共和国议会否决了两项旨在将含有转基因生物的食品的标签扩大到新产品,并向消费者提供有关食品生产的环境成本的信息的法案。

第一个法案是由绿党的玛丽安娜-席尔瓦提出的,她认为 "任何公民都有权利充分和自觉地做出选择",该党仍然致力于 "打击转基因产品的种植"。她强调说:"操纵是一种不协调和危险,因为农业是在开放的田地里而不是在实验室里进行的"。

然而,该提案只被葡萄牙共产党和左翼政党接受,以及自由倡议(IL)的弃权,社会党、社会民主党、人民党和切加党投了反对票。

在讨论该法案时,社会民主党人João Loura批评了 "已经进行过的、已经被拒绝的讨论 "的回归,并不忘指出该文件的 "不协调之处"。对社民党议员来说,目前提供超过0.9%的转基因生物信息的义务已经足够了,同时指出,强加超过这一门槛的义务 "对科学来说是非常困难的",而且这将 "使葡萄牙农民的生活变得困难 "。

来自人民党的Cecília Meireles也提出了同样的批评,这位中间派议员认为该项目包含 "对某些产品的意识形态偏见"。另一方面,社会党议员帕米拉-马西尔(Palmira Maciel)仅指出,"作为该倡议基础的关切必须在国家政策的背景下得到适当阐述"。

在相反的方向,左翼政党通过议员Nelson Peralta指责大党在农用化学品行业对跨国公司的 "顺从",而葡萄牙共产党则将该提案列为 "平衡"。共产党人João Dias认为,"必须把大赌注押在中小型农业上,为国家消费者生产安全和优质产品"。

至于由人-动物-自然提交并由Bebiana Cunha在议会公布的法案,该议员回顾说,"食品行业是世界上对环境影响最大的行业之一",而且,关于其来源和产品的环境成本的信息往往被减少或隐瞒。

这一论点并没有说服其他政党,社会党、社会民主党、葡萄牙共产党、人民党、切加党和自由倡议都拒绝了这一文本。