46个国家(不包括中国、日本、印度、墨西哥或澳大利亚)已承诺在2030年代之前 "或此后尽快 "逐步淘汰煤电。

世界上最大和第三大的二氧化碳排放国,中国和印度,分别承诺在2060年和2070年实现 "净零 "排放,尽管失控的火车到那时可能已经离站。(大多数国家的净零排放承诺是为2050年作出的)。)

一个由90多个国家组成的联盟,代表了全球经济的三分之二,承诺到2030年将甲烷排放量在现有水平上至少减少30%。

仅仅晚了12年,富国说,再过几年,他们将最终履行承诺,每年向穷国提供1000亿美元,以便他们也能在减少排放方面发挥自己的作用。

一百多位领导人同意在2030年之前停止砍伐森林。他们甚至提供了192亿美元,以帮助巴西和印度尼西亚等发展中国家履行其保护热带雨林的承诺,或保护它们的剩余部分。

现在,这些确实都是有意愿的伙伴之间的自愿交易。它们不是出席COP26会议的所有主权方之间的一致协议,所以它们不会成为任何正式条约的一部分,也没有办法强制执行它们。

这不是很好,但总比用尖锐的棍子戳眼睛要好。根据国际能源署的计算,如果所有的承诺和保证都能完全按时履行,那么有一半的机会将变暖限制在全球平均温度升高1.8℃。

这远远超出了已宣布的+1.5℃的目标,而且离 "在任何情况下都不超过 "的+2.0℃的水平太近了。然而,会议前的承诺实际上保证了最终上升2.7°C,所以这是一个比大多数人预期更好的结果。

这些是好消息。下面是坏消息。

自然》是世界上最受尊敬的科学期刊之一,它对撰写大规模 "第六次评估报告 "的233名气候科学家进行了匿名调查,该报告提供了本次会议所要回应的科学。其中60%的人说,他们预计到本世纪末世界将至少升温3℃。

只有20%的科学家说他们期望各国将全球变暖限制在+2°C。仅有4%的人说,他们认为世界可能真的设法将变暖控制在+1.5℃。82%的科学家回答说,他们预计在他们的一生中会看到气候变化的灾难性影响。

我对这些回答丝毫不感到惊讶,因为在过去的一年里,我一直在为我正在创作的新书和电视迷你剧采访气候科学家。事实上,我已经和《自然》杂志调查的十几个人谈过,我听到了同样的事情。

他们试图保持积极的态度,并且非常努力地工作。我们对气候在过去和现在是如何运作的理解已经有了非凡的扩展。有一连串的新技术用于制造碳中性能源,使食品系统去碳化,甚至从空气中取回二氧化碳和甲烷。

但他们也记得,以前在这些会议上作出的所有承诺和保证都没有完全和及时地兑现。他们知道,仍然有许多 "非线性 "的未知因素存在,可能会突然使事情变得更糟。

他们知道,人类投入空气中的 "人为 "二氧化碳有一半以上是在1990年我们都知道我们正在造成危险的变暖之后排放的。我甚至不会从这个物种那里购买一辆二手车,更不用说把地球交给他们了。

因此,科学家们,还有我们其他人,都在希望和绝望之间徘徊,偶尔也会爆发出无声的愤怒。但这就是人类的状况。