11月20日是没有燃煤发电的第一天，在Pego工厂耗尽其库存后，尽管被许可运营到11月30日。

对于环保组织ZERO来说："这是一个历史性的日子，在这个日子里，葡萄牙在造成气候变化的温室气体排放方面污染最严重的燃料不再被使用，预计最初设定的目标是2030年"。

对于环保主义者来说，必须保证将直接和间接受到影响的工人纳入其中，并促进不损害已取得的环境成果的解决方案。

在电力生产中停止使用煤炭是去碳化的一个关键因素，这个话题在气候大会（COP26）上变得突出并引起争议，一些国家拒绝停止使用这种燃料。

Pego煤厂占全国排放量的4%，是过去十年中葡萄牙二氧化碳排放量第二高的装置，仅次于今年1月关闭的Sines热电厂。

从绝对值来看，2008年至2019年期间，佩戈电厂的温室气体（GHG）年均排放量为470万吨二氧化碳。

ZERO指出："随着两座燃煤电站的退出现已完成，"鉴于使用以天然气为动力的联合循环发电站（这是通向100%基于可再生资源的解决方案的临时路径），与煤炭相比，每生产一单位电力的排放量略高于三分之一，葡萄牙应记录到碳排放的巨大下降。

尽管安装了减污设备，Pego煤厂也是各种污染物的重要排放源，如氮氧化物、二氧化硫、颗粒和重金属，在葡萄牙释放到大气中的数量将大大减少。

生物质燃烧

该工厂活动的结束现在提出了替代品的问题，使用生物质燃烧是推荐的解决方案之一，但ZERO警告说这不是 "可持续的"。

他们说："这是一个低效且与将碳保留在森林和土壤中的目标相矛盾的解决方案，与其他气候减缓解决方案相比，没有转化为显著的附加值"。

该协会辩护说，Pego电站连接点的特许权应该只考虑那些 "使用真正的可再生能源的项目，绝不考虑使用生物质的可能性，要知道这不是，也不会是以任何方式的可再生"。

环保人士还警告说，鉴于在80公里的干预半径内，已经有无数的生物质工厂和林业产业在争夺残余的森林材料，该国的残余森林生物质稀缺。

此外，欧盟委员会最近于2021年7月提出的提案的精神是，"从2026年12月31日开始，（......）成员国将不支持在专门的电力装置中使用森林生物质发电"，该提案是 "准备好55 "方案的一部分。