ANP-WFF顾问Bianca Matos承认:"我们重视共和国议会的整体定位,它能够听取公民的意见并接近他们的要求,他回顾说,法律的修改是由于环境组织和公民运动面对政府进行的采矿监管和管理而提出的严厉批评"。

然而,新的文凭 "远远没有达到预期",这位环保人士指出,"在开采过程中发生的事情--矿石价值链的起点之一--对其负责任的使用和促进过渡能源具有决定性意义,在经济发展的原则中,必须基于清洁技术、可再生能源和材料的循环流动"。

葡萄牙自然协会(ANP)--与世界最大的环境保护组织之一的国际世界自然基金会(WWF)合作--回顾说,它向共和国议会提交了 "在议会评估中要解决的一系列问题",但 "有几个问题被忽略了"。

例如,该组织认为在新法规中没有包括 "监督委员会和任何勘探方案中的环境影响评估要求 "是一个 "错误"。

另一个 "错误 "是没有提供 "一个由受勘探特许权影响的城市和社区以参与性方式管理的基金",该基金可 "用于改善当地的社会环境条件"。

在 "最相关的成就 "中,ANF-WWP强调了 "澄清提案必须将属于国家保护区网络的区域、列入自然2000年网络的区域和根据国际法文书分类的区域排除在其范围之外"。

新的法律还包含了举行 "针对矿产勘探所覆盖地区居民的公共信息会议 "的 "义务"。

该文凭还包括一项保证,即只有在 "在环境影响评估中获得有利的决定或有条件的有利决定 "的情况下,才会授予开采权。