气候变化绩效指数（CCPI）翻译了59个国家的气候政策绩效，在一份有63个位置的名单中，但像往常一样，前三名没有被占据，因为没有一个国家与2015年《巴黎协定》中的目标完全一致，即把全球升温控制在1.5℃（摄氏度）以下。


11月14日，在埃及沙姆沙伊赫举行的联合国气候大会（COP27）上公布的名单上，丹麦排在第一位（第四位），其次是瑞典，然后是智利。


该名单有一个颜色系统，绿色的国家被归类为具有高气候表现，然后是黄色的国家具有中等表现，橙色的国家具有低表现，红色的国家具有极低表现。


葡萄牙出现在绿色的国家组中，排在第14位，排在摩洛哥、印度或爱沙尼亚等国家之后，这些国家有很大的增长，或者是挪威和英国，与之前的指数相比下降了4位。芬兰、德国、卢森堡和马耳他排在葡萄牙之后，"接近 "绿色名单。


黄色的是欧盟这个集团、正在组织COP27的埃及、上升了11位的西班牙、印度尼西亚、意大利、法国（下降了11位）和新西兰等等。


而在橙色名单中，还有爱尔兰、巴西、比利时、南非、土耳其和阿根廷等。


表现最差，处于红色的是14个国家，从日本开始，伊朗处于名单的最后一位，其中包括世界上最大的温室气体排放国中国和美国，此外还有其他国家，如俄罗斯联邦、澳大利亚、加拿大和沙特阿拉伯。


参与CCPI的环境协会Zero于11月14日发布了气候减缓方面的进展，并强调了葡萄牙，该协会解释说，计算时使用了国际能源署2020年（最后一年）的最新统计数据和专家评估。


该协会说："CCPI是增加国际气候政策透明度的重要工具，可以比较每个国家在气候保护方面的努力和进展，"并补充说，该指数还旨在对那些没有采取足以促进全球气候稳定的措施的国家施加政治和社会压力，同时突出那些具有最佳做法的国家。


在分析葡萄牙的地位时，由于关闭了佩戈和西内斯的燃煤发电站，导致温室气体排放类别的改善，以及《气候框架法》的发布，葡萄牙的地位上升了两位，但也注意到运输、林业和农业部门的表现不佳。


至于能源使用、可再生能源和气候政策等类别，考虑到可再生能源的高份额，评级为平均。


零》注意到葡萄牙取得的进步，但也说 "在一些领域缺乏雄心，特别是在化石燃料补贴方面，其结束时间只定在2030年。


此外，还强调在运输方面，由于缺乏 "有效的部门政策"，排放没有得到控制，并且没有充分促进可持续农业，集约型农业和单一文化得到 "许多激励"。


总的来说，亮点在于智利、摩洛哥和印度等国家，它们的指数一直在上升，而在消极方面，美国和中国由于对燃煤发电站的新投资而下降了13位（下降幅度最大）。


零点》还强调欧盟集团上升了三个名次，特别是 "目标55 "的立法方案，该方案旨在到2030年至少减少55%的温室气体排放。


但它注意到国家之间的差异。波兰和匈牙利被列入红色名单，而丹麦和瑞典则占据了最高位置（分别为第四和第五位）。


该指数自2005年起每年发布一次，由德国非政府环境组织德国观察和新气候研究所负责，评估四个类别：温室气体排放（在最终分类中占40%的权重）、可再生能源、能源使用和气候政策。


它是与国际气候行动网络（CAN国际）联合发布的。构成该指数的国家共同承担了全球温室气体排放的90%左右。