这份题为《激发竞争力：投资流向及其原因》的报告指出，生产性投资已成为衡量经济竞争力的关键指标之一，企业选择投资地点时，越来越倾向于基于运营成本、生产率以及项目交付速度等因素，而非传统的工业中心或地理优势。

净生产性投资

在此背景下，伊比利亚半岛因拥有丰富的低成本可再生能源供应而备受瞩目，这使其对高耗电制造业具有特别的吸引力。

报告指出，在欧元区主权债务危机之后，葡萄牙是欧洲投资复苏最强劲的国家之一。2024年，该国的净生产性投资占国内生产总值（GDP）的4.6%，而西班牙的这一比例则超过了GDP的2%。

相比之下，同期德国的相应投资率仅占GDP的0.2%左右，这凸显了欧洲传统工业强国与新兴投资目的地之间日益扩大的差距。

这些发现表明，一些高能耗工业项目已开始转向伊比利亚半岛和北欧国家，这反映了欧盟产业地理格局的转变——制造商正寻求能源成本更具竞争力的地区。

此外，MGI警告称，欧洲正面临约8000亿欧元的年度结构性投资缺口，这一缺口威胁着欧洲大陆的长期增长前景和国际竞争力。

成本竞争力

该报告还指出了世界主要经济体之间日益扩大的分化。

当欧洲仍在为生产性投资不足而苦苦挣扎时，美国正在扩大国内制造业产能以减少对海外供应链的依赖，而中国的产能增长速度大约是美国和欧盟总和的三倍。

然而，成本竞争力仍然是另一个重大挑战。分析表明，欧洲或美国的制造业成本平均比目前吸引全球最大份额投资的经济体高出至少 50%。

在研发领域，这种差距更为显著：由于行政程序冗长且新产品上市周期较长，成本可能高出约300%。

在削弱欧洲竞争力的主要因素中，该研究所特别指出能源和原材料成本居高不下，以及公共投资支持计划存在显著差异——不同地区之间的支持力度差异最高可达八倍。

麦肯锡全球研究院（MGI）建议采取一系列综合措施来缩小竞争力差距，包括加强自动化和更广泛地应用人工智能、简化监管和行政程序、改善经济实惠的清洁能源获取渠道、加快产品开发周期、加大创新投资力度，以及在半导体、生物技术和人工智能基础设施等战略领域提高专业化程度。

该报告得出结论：若能实现约30%的生产率提升，同时降低设备、能源和原材料成本并加快项目执行速度，则可将欧洲当前的成本劣势缩小30%至80%，从而显著增强该地区在全球工业投资中的地位。