要确认这项设立“丧失国籍”附加处罚的法令——该法令曾被联邦最高法院一致认定为违宪，随后又被共和国总统否决——需要“出席会议的议员中获得三分之二多数票，且该票数须超过现任议员的绝对多数”。

就在辩论伊始，社会民主党（PSD）便与“切加”党（Chega）希望确认共和国总统否决的该法令的立场划清了界限。

社会民主党议会党团副主席安东尼奥·罗德里格斯告知“切加”党团，在此事上“履行宪法赋予的职责”至关重要，即缩减此前立法版本中规定可能导致丧失国籍的犯罪范围。

同样，民主中心党（CDS）议员若昂·阿尔梅达也警告“切加”党，从政治角度来看，最佳做法是按照宪法法院的意见，先接受范围更窄的犯罪类型，以便日后可能扩大适用范围。

在另一则致“南里奥格兰德”议会党团的信息中，若昂·阿尔梅达警告道：“出于固执，我们不能排除因危害社区的犯罪而丧失国籍的可能性。”

“如果发生这种情况，那将是对左翼的胜利——而CDS党不愿让左翼得逞，”他声明道。

在犯罪范围问题上的倒退

但在此次辩论中，“到此为止”党主席安德烈·文图拉指责社会民主党（PSD）和民主社会党（CDS）在可能导致丧失国籍的犯罪类型问题上有所退让。 他表示，这两个政党在与他的政党谈判的若干关键点上退缩了，并认为他们将奴隶制、恋童癖或人口贩卖等罪行排除在外“令人遗憾”。

安德烈·文图拉对社会民主党和民主社会党提出的关于丧失国籍的犯罪清单持保留态度，该清单范围较窄，主要侧重于恐怖主义和危害国家安全的犯罪。 “谁若试图讨好左翼，最终都会沦为左翼，”他说道，以此表明“切加”党将投票反对支持政府的各党派所提出的修改方案。

无法获得通过所需的多数票

如果“切加”党主席在投票时坚持这一立场，社会民主党（PSD）和民主社会党（CDS）提出的修正案将无法获得绝对多数支持，即在230票中获得116票赞成。要知道，议会中的所有左翼议员都将对此投反对票。

从政治角度来看，另一项重要的发言来自自由倡议党议员豪尔赫·米格尔·特谢拉，他既与“切加”党要求确认该法令的请求保持距离，也与社会民主党（PSD）和民主社会党（CDS）针对宪法法院已驳回的法令所提出的修正案保持距离。

豪尔赫·米格尔·特谢拉认为，最重大的修改涉及《外国人法》和《国籍法》。他随后提到，“自由倡议”党一直对设立丧失国籍这一附加刑罚持怀疑态度。他总结道：“对‘自由倡议’党而言，这场辩论到此结束。”