社会党（PSD）提出的这项法案——接下来将进行详细讨论——旨在明确对城市更新区域（ARU）内房产的城市更新项目适用6%的增值税优惠税率，无论相关城市更新项目（ORU）是否已获批准，且该规定具有追溯至2008年的效力。

“通过该法案，我们将对《增值税法》附件一第2.23项进行权威性解释，依据的是10月6日第56/2023号法律生效前的表述，”文件文本中指出。

自2012年以来，城市更新区（ARU）的划定可能无法与城市更新项目（ORU）同步进行，这导致在仅以ARU的存在为依据适用增值税减免税率的问题上，与税务局（AT）产生分歧。

多年来，建筑商和房地产开发商一直对位于ARU内的改造工程适用6%的增值税优惠税率，但与此同时，税务局（AT）也开始要求必须存在经市政当局批准的ORU，导致已完工并售出的工程需额外缴纳23%的增值税。

社会民主党（PSD）议员雨果·卡内罗（Hugo Carneiro）指出，“这些疑虑动摇了公民和企业对国家承诺的信心”，并以“重申支持建筑和城市改造的公共政策的一致性”为由，为该措施进行了辩护。

来自JPP的菲利佩·德·索萨强调，在城市改造区适用降低的增值税税率有助于增强建设方的法律确定性，并宣布将投赞成票，CDS-PP党团也表示将投赞成票。

“自由党”（Livre）的帕特里夏·贡萨尔维斯表示，该党将支持社会民主党（PSD）的倡议，认为其“方向正确”，但“并不认可政府的整体住房政策”。

针对政府近期推出的税收方案——该方案将月租金不超过2,300欧元或房价不超过约66万欧元的住房视为“中等水平”——这位议员指责政府制定的法律“仅面向市场高端群体”。

“这一澄清虽方向正确，但政府住房政策的总体走向仍与民众生活严重脱节，”她补充道。

虽然葡萄牙共产党（PCP）议员团通过保拉·桑托斯对该措施能否惠及中小企业表示怀疑，但社会党（PSD）的安东尼奥·门东萨·门德斯则对社会民主党（PSD）的这一举措表示欢迎，并强调该提案将“解决经济主体和家庭多年来面临的不稳定问题”，从而产生积极影响。

“Chega”党的卡塔琳娜·萨尔盖罗要求了解这一变更对公共财政的影响，因为自2009年以来，预计将向建筑商退还数百万欧元的增值税。

此外，自由倡议党（IL）提出的一项法案也纳入了讨论范围，该法案对自住永久性住房及中等租金住房的建造和翻新适用6%的降低增值税税率进行了修正，将其范围扩展至房地产开发领域，但该法案因基督教民主社会党-人民党（CDS-PP）、社会民主党（PSD）、葡萄牙社会党（PS）、 自由党（Livre）、葡萄牙共产党（PCP）和BE的反对票而未获通过。

自由党认为，政府为应对住房危机而在近期财政措施一揽子计划中推出的针对租赁住房建设的6%增值税税率的有效性，也取决于能否将其扩展至房地产开发商。

在经济领域，由“Chega”党提出的、旨在提高退休储蓄计划（PPR）投资金额所得税抵扣限额的法案，以及由“自由倡议”党提出的设立免税储蓄和投资账户的法案，均被否决。