A finales de este año, probablemente en septiembre, Donald Trump viajará al Reino Unido para su segunda "visita de Estado", y el rey Carlos se tragará su disgusto y le dará la bienvenida al Reino Unido con una sonrisa apretada. Otro acontecimiento simbólico carente de consecuencias visibles, pero una vez más los expertos tendrán que analizarlo en busca de "resultados" y "significado".

Sin embargo, la mayoría de los expertos no son idiotas, como tampoco lo es el público en general. Hay claramente una estrategia detrás de estos acontecimientos, y es seguro discutirla aquí porque Trump nunca leerá esto. Todo el espectáculo está diseñado para explotar la fascinación de Trump por la monarquía británica.

El único propósito de Carlos en Canadá era enfatizar la soberanía y la separatividad de Canadá frente a las insistentes afirmaciones de Donald Trump de que debería convertirse en parte de Estados Unidos, el "estado número 51".

Los canadienses, adormecidos por el hecho de que Estados Unidos invadió Canadá por última vez (sin éxito) en 1812, despertaron a la dura realidad de que el actual presidente estadounidense considera la frontera como una "línea artificial". "Alguien lo hizo hace mucho tiempo, hace muchas, muchas décadas", dijo, "y [eso] no tiene sentido".

Así que Trump quiere corregir este error absorbiendo Canadá, aunque hasta ahora sólo ha hablado de aplastar la economía canadiense para extraer el consentimiento de sus ciudadanos, no de recurrir a la violencia física (como ha amenazado con hacer en sus otras reclamaciones territoriales contra Groenlandia y Panamá).

Pero, ¿por qué recurrir al Rey de Canadá, un título que incluso el propio Carlos rara vez utiliza? De hecho, ¿por qué Canadá tiene siquiera un rey?

Todos los países necesitan un jefe de Estado, y la mayoría de las democracias prefieren que no sea un político en ejercicio. Ya sea presidente o monarca, el jefe de Estado debe estar por encima de la lucha política cotidiana.

Los reyes, emperadores y otros tiranos solían gobernar en todas partes, por supuesto. Se pusieron de moda cuando surgieron las sociedades de masas hace unos cinco mil años, y continuaron en la mayoría de los lugares hasta el siglo XVIII o más tarde, porque la democracia fue imposible hasta la llegada de las comunicaciones de masas (inicialmente en forma de imprenta y alfabetización masiva).

Los países que conquistaron sus democracias mediante una revolución, como Estados Unidos, sustituyeron a su monarca por un "presidente" (la palabra data de la Revolución Americana) que ejercía a la vez de jefe de Estado y de gobierno ejecutivo. Algunos presidentes de otras repúblicas cayeron más tarde en la tentación de utilizar este cargo para buscar el poder absoluto, aunque Estados Unidos ha evitado ese problema hasta hace poco.

Sin embargo, a los países que alcanzaron la democracia más tarde y de forma más pacífica les resultó más sencillo transformar a sus antiguos monarcas en jefes de Estado imparciales y apolíticos. Los "reyes" y las "reinas" desempeñan ese papel en antiguas democracias gobernadas por los británicos, como Canadá y Australia, y en muchos otros países, desde España y Suecia hasta Tailandia y Japón.

Y lo curioso es que muchos habitantes de los países que hace tiempo cambiaron a sus reyes por presidentes siguen sintiendo una extraña atracción por la mística de las monarquías. Los medios de comunicación populares franceses, por ejemplo, siguen los actos de la familia real británica al menos tan de cerca como los británicos.

La mística de la monarquía es tan falsa y deliberadamente fabricada como una campaña publicitaria de productos de belleza. El rey Carlos III es un hombre inteligente y bienintencionado que trabaja duro por Canadá, incluso mientras recibe tratamiento contra el cáncer, pero no es la encarnación de un pasado antiguo y sagrado.

De hecho, en lo que respecta a la herencia, incluso yo estoy probablemente más emparentado con el rey Carlos I que el rey Carlos III. (Mis antepasados eran en su mayoría ingleses e irlandeses; los suyos, al menos por línea masculina, son en su mayoría alemanes).

Sin embargo, la falsa mística de la familia real británica ha cautivado a Donald Trump, por lo que tenía todo el sentido del mundo que el primer ministro Mark Carney y el rey Carlos III conspiraran para recordarle a Trump que Canadá tiene una fuerte conexión real (aunque la mayoría de los canadienses no la sientan).

Y tendrá el mismo sentido que Carlos reciba a Trump en el Reino Unido en otoño para una segunda visita de Estado sin precedentes. A Trump le gusta el poder real (por ejemplo, su admiración de fanboy por Vladimir Putin), pero también le gustan las ceremonias, rituales y adornos del poder falso (Carlos).

Jugar la carta de la monarquía podría proteger a ambos países de un trato peor a manos de Donald Trump. Después de todo, se trata de un hombre al que le encantan los desfiles en su propio honor.