अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव - एक थर्ड पार्टी स्पोइलर?

उनकी शक्ति राष्ट्रपति चुनावों में विशेष रूप से स्पष्ट होती है, जहां राज्यों ने इलेक्टोरल कॉलेज प्रणाली को जिस तरीके से व्यवस्थित किया है - 50 राज्यों में से प्रत्येक और वाशिंगटन डीसी एकल दौर का उपयोग करते हुए, “विजेता सभी ले जाते हैं”, बहुलता चुनाव [1] - डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार के अलावा किसी और के लिए भी राष्ट्रपति चुनाव जीतना लगभग असंभव बना देता है। प्रति जिले में एकतरफा बहुलता वाला मतदान दो-पक्षीय प्रणाली की ओर विकसित होता है और यह अक्सर ध्रुवीकरण की ओर ले जाता है: दो प्रमुख दलों पर एकाग्रता क्योंकि किसी भी नई पार्टी को चुनावी परिणाम प्राप्त करने के लिए किसी भी अन्य पार्टी की तुलना में अधिक वोट प्राप्त करने की लगभग असंभव बाधा को पार करना पड़ता है। इसके परिणामों का एक विशेष रूप से प्रमुख उदाहरण 1992 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव था, जब पांच में से लगभग एक अमेरिकी ने रॉस पेरोट को वोट दिया था, जो एक अमीर टेक्सास व्यापारी था, जो एक स्वतंत्र के रूप में भाग गया और 19% वोट प्राप्त किया, फिर भी वह एक भी इलेक्टोरल कॉलेज वोट जीतने में असमर्थ था

तीसरे पक्ष या स्वतंत्र उम्मीदवारों के लिए राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ना स्पष्ट रूप से संभव है। यह एक जटिल, महंगी प्रक्रिया है, जिसमें प्रत्येक राज्य के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं और समय सीमा को पूरा करना शामिल है, ताकि उस राज्य के राष्ट्रपति चुनाव मतपत्र को प्राप्त किया जा सके। प्रत्येक राष्ट्रपति चुनाव में, तीसरे पक्ष के उम्मीदवार होते हैं जो कई राज्यों के मतपत्रों पर दिखाई देते हैं, और भले ही उनके जीतने का कोई मौका नहीं होता है, वे अक्सर परिणाम पर एक बड़ा प्रभाव डाल सकते हैं, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश में, जो बीच में दो खेमों में विभाजित है, जिसमें हाल के राष्ट्रपति चुनावों का फैसला बहुत कम वोटों

एक मामला जॉर्ज डब्ल्यू बुश और अल गोर के बीच 2000 का चुनाव है, जिसमें गोर ने भले ही लोकप्रिय वोट जीता हो, लेकिन फ्लोरिडा में बुश की 600 से कम वोटों की जीत (सुप्रीम कोर्ट के विवादास्पद 5-4 फैसले से पुष्टि) के आधार पर वह चुनाव हार गए। उपभोक्ता वकील राल्फ नादर, जिन्होंने जनरल मोटर्स पर अपने सफल हमले के लिए राष्ट्रीय ख्याति बनाई थी, 2000 में ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार के रूप में दौड़े और फ्लोरिडा में लगभग 100,000 वोट हासिल किए। कई डेमोक्रेट गोर को चुनाव हारने के लिए नादर को दोषी ठहराते हैं। अगर फ्लोरिडा में उनके मतदाताओं में से केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक ने गोर को वोट दिया होता (और यही गणना न्यू हैम्पशायर में नादर के 22,000 वोटों पर लागू होती), तो डेमोक्रेट राष्ट्रपति

रिपब्लिकन और डेमोक्रेट जिन कुछ विषयों पर आज सहमत हैं उनमें से एक यह है कि वे 2020 की पुनरावृत्ति नहीं चाहते हैं, ट्रम्प के खिलाफ बिडेन, फिर भी इस लेखन के अनुसार, यह दोनों पक्षों के प्राथमिक चुनावों का संभावित परिणाम प्रतीत होता है। वर्तमान में दोनों उम्मीदवारों की अमेरिकी मतदाताओं के बीच एक समान, अत्यधिक नकारात्मक रेटिंग है, एक राजनीतिक सेटिंग जो दोनों पक्षों के साथ निराशा को दर्शाती है जो तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के लिए अच्छा है। एक हालिया सर्वेक्षण बताता है कि अगर ट्रम्प और बिडेन दो प्रमुख दलों के उम्मीदवार हैं तो चौंतीस प्रतिशत अमेरिकी तीसरे पक्ष के उम्मीदवार पर विचार करने के लिए तैयार हैं [2]. डेमोक्रेट के लिए दुर्भाग्य से, 45% डेमोक्रेट तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों के लिए खुले हैं, जबकि रिपब्लिकन के केवल 34% हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि ट्रम्प मतदाताओं की तुलना में बिडेन की अपने मतदाताओं पर कम ठोस पकड़ है, जिनका अपने उम्मीदवार के साथ बहुत मजबूत भावनात्मक संबंध है।

हम डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन के अलावा अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार होंगे, एक ग्रीन पार्टी का उम्मीदवार होगा, जो माउंटेन वैली पाइपलाइन (वेस्ट वर्जीनिया सीनेटर मैनचिन की पालतू परियोजना) के निर्माण को स्वीकार करने के लिए बिडेन से नाराज युवा मतदाताओं को आकर्षित कर सकता है, साथ ही अलास्का और मैक्सिको की खाड़ी में तेल ड्रिलिंग के लिए परमिट देने के लिए सहमत हो सकता है। एक नया आंदोलन भी है, जिसे “नो लेबल्स” कहा जाता है, जो सभी राज्यों में राष्ट्रपति के मतपत्र पर पंजीकरण करने का इरादा रखता है। सीनेटर जो लिबरमैन और आम तौर पर बाएं केंद्र के अन्य राजनेताओं द्वारा स्थापित, इसे 2024 का चुनाव जीतने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के अवसरों के लिए एक बड़ा खतरा भी माना जाता है

क्या कोई तृतीय-पक्ष उम्मीदवार 2024 के चुनाव को खराब कर देगा, या तो डेमोक्रेट या रिपब्लिकन के लिए? जब अधिकांश पोलस्टर्स भविष्यवाणी करते हैं कि 2024 में, 2020 की तरह, चुनाव का फैसला स्विंग राज्यों की एक छोटी संख्या में वोटों से किया जाएगा, यहां तक कि तीसरे पक्ष के उम्मीदवार द्वारा दिखाया गया एक मामूली प्रदर्शन भी परिणाम को बदल सकता

2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को समझने के लिए, हमें इस बात पर कड़ी नज़र रखनी होगी कि बिडेन-ट्रम्प एजेंडे के अलावा क्या होता है।

[1] दो राज्यों, मेन और नेब्रास्का को छोड़कर, जो अपने चुनावी वोटों को एक राज्य के बजाय आंशिक रूप से कांग्रेस के जिले द्वारा आवंटित करते हैं, लेकिन इसका राष्ट्रपति चुनाव पर कभी उल्लेखनीय प्रभाव नहीं पड़ा है।

[2] एनबीसी न्यूज पोल 16-20 जून, 2023 को आयोजित किया गया