Dit zijn de conclusies van een onderzoek dat de effectiviteit van SiNATS beoordeelde, dat in 2015 werd opgericht, en dat werd gepresenteerd op de conferentie "From the Past to the Future: The Revolution in Health Technology Assessment", in Lissabon, gepromoot door Exigo Consultores, dat de analyse voorbereidde.

De directeur van Exigo, Jorge Félix, vertelde Lusa dat het doel van de studie was om de effectiviteit van het systeem te beoordelen in relatie tot de zeven beschreven doelstellingen: Het maximaliseren van gezondheidswinst en het verbeteren van de levenskwaliteit van de bevolking, bijdragen aan de duurzaamheid van de Nationale Gezondheidsdienst en zorgen voor een efficiënt gebruik van de middelen voor de volksgezondheid.

Andere doelstellingen zijn het monitoren van het gebruik en de effectiviteit van technologieën, het verminderen van verspilling en inefficiëntie, het bevorderen en belonen van de ontwikkeling van relevante innovatie en het bevorderen van gelijke toegang tot technologieën.

Over het algemeen is "de beoordeling vrij positief" en zijn veel van de doelstellingen bereikt, maar er zijn aspecten die moeten worden verbeterd, zoals de beoordelings- en besluitvormingstermijnen voor overheidsfinanciering van geneesmiddelen, die over het algemeen erg lang zijn, in de meeste gevallen meer dan 18 maanden.

Besluitvorming

"Helaas is de besluitvormingstijd van Infarmed en het Ministerie van Volksgezondheid buitensporig lang, hoewel er enkele mechanismen zijn die de toegang verzachten, zoals programma's voor vroegtijdige toegang, maar dit is nog steeds een van de gebieden die het Ministerie van Volksgezondheid moet verbeteren", stelde hij.

De studie geeft aan dat de mediane tijd tussen markttoelating en overheidsfinanciering 30,6 maanden was voor innovatieve geneesmiddelen en 29,7 maanden voor niet-innovatieve geneesmiddelen.

Het onderzoek benadrukt dat, ondanks de vooruitgang met de oprichting van SiNATS, "het aantal beslissingen van Infarmed consequent lager is dan het aantal toelatingen voor nieuwe medicijnen door de EMA [European Medicines Agency], waardoor er een steeds grotere discrepantie ontstaat tussen de medicijnen die op Europees niveau zijn goedgekeurd en de medicijnen die effectief toegankelijk zijn in Portugal".

Als het gaat om de uitgaven voor gezondheidszorg, zei Jorge Félix dat "deze onder controle zijn", met ongeveer 6,5% van het bruto binnenlands product.

Tussen 2012 en 2023 stegen de uitgaven van SNS aan medicijnen van ongeveer 2,2 miljoen euro naar ongeveer 3,6 miljoen, maar het aandeel van de overheidsuitgaven aan medicijnen bleef stabiel, rond de 20%.

"Deze proportionele stabiliteit, ondanks nominale groei, suggereert een duurzaam beheer van overheidsuitgaven aan geneesmiddelen", benadrukt de studie.

Over gelijke toegang tot technologieën zei Jorge Félix dat er "een gemengde situatie" is. Sommige indicatoren wijzen op vooruitgang, vooral bij weesgeneesmiddelen, bedoeld voor zeldzame ziekten.

Maar in bepaalde farmacotherapeutische groepen, zoals oncologische geneesmiddelen, "is er een zeker gebrek aan toegang en rechtvaardigheid", benadrukte hij.

Aan de andere kant, benadrukte hij, "is er enig bewijs" dat het systeem effectief is geweest in het verminderen van verspilling en inefficiëntie.