وتقول الدراسة إنه في بداية المجلس التشريعي لعام 2024، تم انتخاب تسعة نواب فقط دون سن الثلاثين، وهو ما يمثل 3.91٪ فقط من البرلمانيين.

يشير البحث إلى أن هذا الرقم «أقل بكثير من 15.69٪ من الشباب (الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 29 عامًا) الذين يشكلون السكان المقيمين في البرتغال، وفقًا لبيانات من بورداتا».

«معدلات تمثيل الشباب آخذة في الانخفاض»، مع وجود عدد قليل من النواب الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، و «عدد قليل جدًا من النواب الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا»، كما تشير باتريشيا سيلفا، من قسم العلوم الاجتماعية والسياسية والإقليمية في UA.

تم إبراز اتجاه الوزراء المسنين في البرلمان البرتغالي: في عام 2013، كان متوسط عمر النواب 45.9 عامًا، وفي عام 2022، ارتفع إلى 49 عامًا»، تسجل الدراسة المعنونة «الشباب ذوو الأجنحة المقصوصة: سد الفجوة بين التوظيف وتمثيل الشباب في قوائم المرشحين».

وتشير الدراسة إلى أنه «على الرغم من كون العديد من الشباب جزءًا من الهياكل الداخلية للأحزاب، إلا أنه لا يزال يتم تجاهلهم في القوائم الانتخابية في المناصب المؤهلة».

وبالنظر إلى ما إذا كانت «الجوتا» (مجموعات الشباب الحزبية) تعمل كجسر أو حاجز أمام الصعود السياسي للشباب في البرلمان، تشير الدراسة إلى أن تعريف «الشباب» ذاته يفرض بالفعل قيودًا: «في سن الثلاثين، كقاعدة عامة، تتوقف إمكانية دمج هذه الهياكل».

وفقًا لباتريشيا سيلفا، فإن معظم الشباب الذين يشاركون فيها لديهم صورة اجتماعية محددة: «إنهم يميلون إلى أن يكونوا شبابًا حضريين، حاصلين على تعليم عالٍ، مع توفر الوقت، وغالبًا ما تربطهم روابط عائلية بالسياسة».

ويعلق قائلاً: «هؤلاء الشباب، على الرغم من نشاطهم داخل مجموعات الشباب الحزبية، نادرًا ما ينجحون في اختراق «عنق الزجاجة» في عملية اختيار المرشحين».

توضح باتريشيا سيلفا: «لا يختفي الشباب من العملية، لكنهم يميلون إلى أن يتم وضعهم في مناصب على البطاقة من غير المرجح أن تضمن انتخابهم».

وتسلط الدراسة الضوء على أن الآليات غير الرسمية بشكل أساسي، مثل الشبكات الشخصية والدعم من قيادة الحزب، هي التي تحدد نجاح المرشح الشاب، وليس الجدارة أو الحضور في «جوتا».

«يجب على الأطراف بذل جهد للوصول إلى الشباب أو، من ناحية أخرى، للشباب للوصول إلى الحفلات، لكن العديد من الشباب يشعرون بأنهم مجرد مرسلين لرسالة الحزب، وليس كمشاركين كاملين».