La Commission de la Transparence et du Statut des Députés a approuvé un décret sur la criminalisation de l'enrichissement injustifié qui change la législation sur les obligations déclaratives des politiciens.

La commission a examiné un texte de remplacement convenu par les partis proposant les neuf propositions de loi (PS, PSD, BE, PCP, CDS-PP, PAN, PEV, Initiative Libérale et la députée non inscrite Cristina Rodrigues) relatives à l'enrichissement injustifié, à la dissimulation de patrimoine et à l'élargissement des obligations déclaratives des titulaires de fonctions politiques et de hautes fonctions publiques.

La plupart des textes communs aux différents partis ont été approuvés à l'unanimité. Le PSD s'est abstenu sur l'article qui stipule que la non-présentation de la déclaration de revenus et de patrimoine, "après notification, est punie d'un délit de désobéissance qualifiée, avec une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans".

Sur ce point, la députée Mónica Quintela a justifié, dans une explication de vote, que le PSD s'est abstenu parce que "l'intention a été supprimée du texte", c'est-à-dire "la non-présentation intentionnelle d'une déclaration", ce que le parti voulait voir dans la loi .

Les sociaux-démocrates ont également voté contre la norme concernant "l'omission dans les déclarations présentées, avec l'intention de les dissimuler, de l'augmentation des revenus, du patrimoine ou de la réduction du passif, ainsi que des faits qui les ont engendrés".

Mónica Quintela a indiqué que le PSD souhaitait que l'augmentation injustifiée des revenus soit communiquée au ministère public, et non pas incriminée immédiatement, ce qui a justifié le vote contre, puisque cela ne figure pas dans le texte convenu entre les parties.