"Scandaleux est le mot juste pour définir ces profits. Aujourd'hui, les données du premier semestre nous apprennent que les banques gagnent 11 millions d'euros par jour en bénéfices", a réagi Mariana Mortágua.
"Toutes les banques ont fortement augmenté leurs bénéfices, la BCP gagnant le plus - deux milliards d'euros rien qu'au premier semestre de l'année - et ces bénéfices ont une cause très fondamentale : ils sont le résultat et l'inverse de l'augmentation des taux d'intérêt sur les prêts au logement des familles", a-t-elle souligné.
En ce sens, elle a défendu que "la solution pour que les familles soient soulagées de leur dette immobilière" réside dans "l'abdication par les banques d'une petite partie de leurs bénéfices, ce qui leur permet de baisser les taux d'intérêt".
"Aujourd'hui, nous avons appris non seulement que les bénéfices du premier semestre s'élèvent à 11 millions d'euros par jour, mais aussi que les hypothèques ont augmenté de 80 % pour les personnes ayant contracté des prêts au logement, et c'est dans ce Portugal que nous vivons", a-t-elle ajouté.
Mariana Mortágua a rappelé que "les banques ont été nettoyées avec l'argent de l'Etat", soulignant le cas de Novo Banco qu'elle considère comme "scandaleux", car ils "ont reçu une garantie de quatre milliards d'euros d'argent public".
Ou plutôt, poursuit-elle, elles "ont été sauvées avec de l'argent public et elles distribuent maintenant des centaines de millions de bénéfices à leurs actionnaires privés en augmentant les taux d'intérêt et en appauvrissant la population portugaise".
Face à ce qu'elle considère comme un "scandale" et une "agression" contre les personnes ayant contracté des prêts immobiliers, Mariana Mortágua a déclaré que ce qu'elle voyait de la part du président et du premier ministre était de "demander" aux banques "un peu de sympathie" et de "compréhension".
"Ce n'est pas ainsi que l'on résoudra le problème. Nous devons mettre en place des mesures qui obligent les banques à baisser les taux d'intérêt des prêts au logement en fonction de leurs bénéfices", a demandé la responsable de BE.
Face aux journalistes, Mariana Mortágua a défendu l'idée que "nous devons investir davantage dans les services de lutte contre les incendies et la gestion des forêts", en réponse aux déclarations du président de l'Agence de gestion intégrée des incendies de forêt(AGIF), Tiago Almeida, qui a affirmé que les municipalités "investissent beaucoup d'argent dans les pompiers".
"Je pense que cette déclaration fait partie d'une erreur, l'idée que face à un risque aussi grand que les incendies de forêt, nous devons prendre d'un côté pour ajouter de l'autre, et donc tirer le tapis sous les pompiers pour le donner à la sylviculture ou tirer le tapis sous la sylviculture pour le donner aux pompiers", s'est-elle interrogée.
Dans ce sens, Mariana Mortágua a déclaré que "le tapis est peut-être trop court et que nous devons peut-être investir dans les pompiers et dans la sylviculture", puisque "les pompiers agissent de manière préventive dans les situations d'incendie" et que "la gestion de la sylviculture est essentielle pour la prévention".
"Je suppose et j'interprète ces mots comme un appel à l'attention sur le manque d'investissement dans la gestion des forêts, en aucun cas je n'ai compris que trop d'argent est dépensé pour les services d'incendie, je pense que c'est une idée erronée".