टीसी, जोओ कैपर्स के अध्यक्ष द्वारा पढ़े गए एक बयान में, न्यायाधीशों ने समझा कि नियमों के परिणामस्वरूप पत्राचार और संचार की अक्षमता के मौलिक अधिकारों का प्रतिबंध होगा और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा कंप्यूटर के उपयोगकर्ता के संदर्भ में, व्यक्तिगत जीवन की अंतरंगता आरक्षित करने के अधिकार के विशिष्ट अभिव्यक्तियों के रूप में, व्यक्तित्व के सिद्धांत के लिए हानिकारक संदर्भ में “।

टीसी न्यायाधीशों द्वारा तैयार किए गए फैसले की उत्पत्ति गणराज्य की विधानसभा के डिक्री 167/XIV के अनुच्छेद 5 के मानदंड हैं, जो साइबर अपराध कानून के अनुच्छेद 17 में संशोधन का परिचय देती है।

ई-मेल और इसी तरह के संचार रिकॉर्ड की जब्ती के लिए कानूनी शासन का वर्तमान संस्करण प्रदान करता है कि यह “एक न्यायाधीश की अनन्य क्षमता” है, जबकि संसद में अनुमोदित दस्तावेज केवल “सक्षम न्यायिक प्राधिकरण” को इंगित करता है, एक पदनाम जिसमें भी शामिल हो सकता है लोक मंत्रालय (एमपी)।

जोआओ कैपर्स द्वारा मीडिया को पढ़े गए नोट के अनुसार, बरामदगी की वस्तु की परिभाषा और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 179 के संदर्भ के बारे में “अभी भी प्रासंगिक परिवर्तन हैं”, जिसमें पत्राचार की जब्ती पर कानूनी शासन को शामिल किया गया है।

टीसी द्वारा निवारक अमूर्त निरीक्षण प्रक्रिया का अनुरोध मार्सेलो रेबेलो डी सूसा ने 4 अगस्त को किया था। गणराज्य के प्रेसीडेंसी की वेबसाइट पर प्रकाशित एक नोट में, राज्य के प्रमुख ने तब कहा कि “विधायक ने यूरोपीय निर्देश द्वारा सीधे संबोधित मानदंडों को बदलने का अवसर लिया”।

संचार की जब्ती के आदेश या सत्यापन के बारे में एक न्यायाधीश द्वारा पूर्व नियंत्रण की अनुपस्थिति, टीसी को भेजे गए अनुरोध में राष्ट्रपति के अनुसार, एक परिवर्तन है कि “केवल 'समायोजन' का गठन नहीं करता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण परिवर्तन की सामग्री तक पहुंच के प्रतिमान इलेक्ट्रॉनिक संचार, यह मानते हुए कि यह पहुंच पहले स्थान पर, सार्वजनिक मंत्रालय के लिए है, जो बाद में इसे न्यायाधीश को प्रस्तुत करती है "।