В новом законе об отходах, утвержденном в декабре 2020 года, говорится, что не должны создаваться субсидии на операции по управлению отходами, кроме как на предотвращение, повторное использование и переработку, но, финансируя сжигание вторсырья на мусоросжигательных заводах в Лиссабоне и Порту, министр окружающей среды принимает "совершенно противоположное" решение, обвиняет Ноль в заявлении.

Решение Жуана Педру Матуша Фернандеша, добавляет ассоциация, не только противоречит целям развития циркулярной экономики и рециклинга, но и является "препятствием в борьбе с изменением климата", а также "социально несправедливым и против национальной сплоченности" (поскольку оно не распространяется на всю страну).

В обвинениях "нуля" учитывается новый закон об отходах и постановления 244 и 308 от 2020 года, в которых установлен тариф, применимый к мусоросжигательным заводам, и которые пользуются субсидируемым тарифом, который будет поэтапно снижен до 31 декабря 2023 года.

Постановления также устанавливают штрафы в случае невыполнения целевых показателей, "которые установлены в Стратегическом плане по городским отходам (ПЕРСУ), а именно, по отводу биоотходов".

В письме, направленном 26 марта министру окружающей среды, Ноль выразил обеспокоенность в связи с решением правительства "использовать средства из Экологического фонда для покрытия расходов, связанных со сжиганием городских отходов".

Кроме того, он добавил, что две системы управления городскими отходами (SGRU) на материке и две в автономных регионах, "которые получат выгоду от этих фондов, получили показатели рециркуляции, которые явно ниже европейских целевых показателей, установленных на 2020 год, что делает очевидным, что, имея такой стимул к сжиганию, они не будут инвестировать, как они должны инвестировать, в рециркуляцию".

В письме Ноль также сказал, что они не понимают, что означает "отвлечение биоотходов" в указе, и почему только Лиссабон и Порту получили выгоду, а также решение министерства окружающей среды финансировать сжигание.

"В то время, когда Португалия перерабатывает чуть более 20 процентов своих городских отходов, пропустила цели по утилизации к 2020 году и будет вынуждена повторно использовать и перерабатывать 55 процентов отходов в 2025 году, 60 процентов в 2030 году и 65 процентов в 2035 году, Матуш Фернандеш считает целесообразным потратить десятки миллионов евро государственных средств для поощрения сжигания вторсырья", - говорится в заявлении, опубликованном 16 апреля, - "Ноль".

Ассоциация добавляет, что цели по переработке, поставленные правительством для двух систем сжигания (Valorsul и Lipor, Лиссабон и Опорту), ниже, чем для остальной части страны, "в явном протекционизме по отношению к тем, кто инвестирует в основном в сжигание отходов".

Благосклонность Лиссабона и Порту является несправедливой мерой с социальной точки зрения и с точки зрения национальной сплоченности, говорит Зеро, добавляя, что Министерство охраны окружающей среды, находится в "контрцикле" с европейской политикой в этом секторе, способствуя "решение, которое является нападением на защиту климата", поэтому экологически правильным вариантом является отмена поддержки для сжигания вторсырья.