"Несмотря на это ведро холодной воды, невероятное в 2021 году и в европейской стране, GPSA анализирует ситуацию и продолжит борьбу от имени всех, даже если это будет обжалование в суде", - пишет это движение в заявлении, опубликованном на Facebook, в котором оно реагирует на недавнее подписание концессионного контракта на разведку полезных ископаемых в Серра-да-Аргемела.

В среду в письменном ответе информационному агентству Lusa Главное управление энергетики и геологии (DGEG) подтвердило, что контракт с компанией, подавшей заявку на концессию (PANNN - Consultores de Geosciences), был подписан 28 октября 2021 года.

"Концессионер может начать разведку только после получения благоприятного заключения о воздействии на окружающую среду (DIA), в соответствии с планом горных работ и утвержденным исследованием воздействия на окружающую среду, согласно условиям закона и контракта".

Ситуация, о которой GPSA сожалеет, указывая при этом на правительство за принятое решение: "Горнодобывающая разведка в Аргемеле важнее для нашего правительства, чем здоровье, жизнь и наследие людей, которые там живут", - говорится в заявлении.

Процесс получения горной концессии на разведку в Серра-да-Аргемела начался в 2011 году, а в начале 2017 года был опубликован запрос на присвоение концессии компанией PANNN - Consultores de Geosciences Lda., который был продлен в 2020 году.

Запрос предусматривает разведку лития и других полезных ископаемых на площади 403,7 га, в непосредственной близости от приходов, что вызывает серьезные возражения со стороны населения и GPSA, а также муниципалитетов Фундао и Ковилья и политиков различных партий.

Среди аргументов, выдвинутых против этой разведки под открытым небом, - экологические проблемы, здоровье населения и утрата ценности наследия.

Кроме того, в марте 2018 года Ассамблея Республики также единогласно одобрила рекомендацию правительству приостановить этот процесс до "полной оценки ситуации".

Впоследствии компания PANNN - Consultores de Geosciences Ltd. возобновила запрос на концессию разведки, что также вызвало споры, поскольку объявление было сделано в период, когда действовала блокировка.