根据里斯本业主协会（ALP）7月8日发布的第三期 "业主信任度 "晴雨表，"业主不信任国家，因此对经济适用房租赁项目给予了非常负面的评价。91.7%的业主不信任这些政府/市政计划，只有2.3%的业主在这个市场上有房产"。

该晴雨表在2021年5月1日至6月7日期间进行，收集了两百多名业主，其中近四分之三是ALP的成员（75.5%）。

在怀疑这些类型的项目的原因中，四分之三（75.1%）的业主指出，他们不能亲自选择租户是主要原因，其次是担心这些项目的税收优惠和其他条款合同的变化被国家单方面改变，大约70%的受访者指出。

此外，40.5%的业主认为，这些项目所实行的收入价值没有吸引力，而38%的人提到这些项目所固有的官僚主义，也是导致业主退缩的原因之一。

"ALP指出："与可负担租赁讨论非常相关的事实是，超过一半（51.4%）的被调查业主声称仍然支持旧的租赁合同，租金被冻结（1990年之前）。

该协会回顾说，这种类型的合同，"与那些经济适用房租赁所涵盖的合同不同，没有任何税收豁免，尽管其租金价值远远低于市场和这些刺激租赁的方案"。

ALP副主席Yolanda Gávea说："拥有全国98%的住房供应的业主，令人遗憾和不解的是，政府和地方当局在住房政策方面实施的任何措施都没有征求他们的意见"。

对于该协会的领导人来说，"结果是显而易见的：业主不信任国家，进而不信任经济适用房项目，这些项目在市政层面上也是失败的，即在里斯本，尽管两者都提供了一揽子免税措施，最初应该是无可辩驳的，并导致这一领域的房产爆炸"。