جودة العدالة متوترة

يتم تقويض كلاهما الآن بسبب القوة التخريبية لبعض الحكومات والتأثير الواسع لوسائل التواصل الاجتماعي بسرعة يمكن مقارنتها بتدمير الغابات المطيرة.

في أغسطس، توقف نظام العدالة الجنائية البريطاني تقريبًا بسبب إضراب المحامين الذين زعموا أنهم وصلوا إلى نقطة احتجاج أزمة بسبب إجراءات التقشف التي فرضتها حكومات حزب المحافظين المتعاقبة. وشمل ذلك فصل القضاة والموظفين القضائيين والموظفين المتخصصين وبيع ما يقرب من نصف مباني المحاكم المتهالكة دون توقع أي نفقات لبناء بدائل حديثة أو تحسين المباني القديمة. وقد أدى ذلك حتمًا إلى تراكم عدد كبير من القضايا مع إبقاء المتهمين في الحجز إلى أجل غير مسمى وعدم توفر الشهود بسبب الوفاة أو المرض أو الهجرة. لم تتم مراجعة الرسوم المدفوعة للمحامين لمدة عشر سنوات على الأقل، والآن، في عام 2022، تُقترح التخفيضات كجزء من السياسات الروسية للتقشف الاقتصادي

.

وعلى النقيض من ذلك، تزدهر العدالة في الشعبة المدنية حيث يكسب العديد من مستشاري الملكة أرباحًا ضخمة. رسوم الظهور نيابة عن النخبة في حالات تتراوح من حالات الطلاق الفوضوي بين المشاهير إلى المعارك بين الأوليغارشية الأجنبية المتنافسة.

تزداد

الأمور سوءًا في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث يتم التحكم في محكمة العدل العليا من قبل أربعة قضاة معينين من قبل الجمهوريين تستند آرائهم إلى وجهات نظر اليمين الثابت في السياسة؛ على الرغم من فوز الديمقراطيين بالتصويت الشعبي في سبعة من الانتخابات الرئاسية الثمانية الماضية. بسبب القيود التي فرضها وباء Covid-19، تم إغلاق مبنى المحكمة أمام الجمهور، لذلك تم عقد الإجراءات بشكل فعال في الكاميرا. منذ أوائل شهر مايو، عندما تم تسريب مسودة الرأي التي ألغت قرار رو ضد واد المثير للجدل، كان المنزل النهائي للعدالة الأمريكية محاطًا بسياج من الأسلاك العالية مع مداخل منفصلة للقضاة والمحامين والمتهمين تحرسه قوة أمنية مختارة خصيصًا. لأسباب لا يمكن تفسيرها، توقف القضاة عن الإعلان عن أحكامهم من هيئة المحكمة والتي يتم إصدارها الآن في شكل رقمي. وهكذا يُحرم القضاة ومحامو الدفاع والمتهمون من حرية التعبير التقليدية التي يتمتع بها قضاة الأقليات ومحامو الدفاع والمتهمون ومن التشكيك في الأحكام.

في البرتغال، تعرض نظام العدالة منذ فترة طويلة للانتقاد بسبب تأخيره اللامتناهي وغطاء السرية الذي يخفي المخالفات الإجرائية. تسببت الأجور المنخفضة وظروف العمل السيئة في إضراب الموظفين المدربين أو «التباطؤ». ولكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو تعليق أو اعتقال القضاة المتهمين بالمشاركة في نفس جرائم الفساد والاحتيال الاقتصادي التي من المفترض أن يحققوا فيها. ولن يُعرف أبداً مدى وجود ذلك ومدى إدانة المتهمين ظلماً لأن العقبات التي ينطوي عليها النظام كثيرة.

والأهم من ذلك، أن الإطار القانوني المعولم يخيم على الانتقال الوشيك إلى الكثير من الأعمال الكتابية والاستقصائية التي يتم تسليمها إلى الروبوتات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي (AI). في الآونة الأخيرة، أخذ الصينيون زمام المبادرة في مثل هذا التطبيق الذين استخدموا طريقة التتبع والتتبع الأساسية لتحليل البيانات المقدمة من ضحايا الوباء وسيتم توسيع هذا قريبًا ليشمل إدارة الإجراءات القانونية. تأتي من الولايات المتحدة تقارير عن مطالبة الركاب في المطارات بتسليم هواتفهم الإلكترونية مؤقتًا، ثم يتم تحميل محتوياتها سراً إلى «الأمن السحابي» لتحليلها لاحقًا بواسطة روبوتات الذكاء الاصطناعي المدربة في مكتب التحقيقات الفيدرالي. التقدم في المراقبة مذهل وقد يتوقع المرء بشكل معقول أن يتم رقمنة أحكام المحكمة والأحكام إلى حد كبير قريبًا. هل سيكون هذا شفافًا وعادلاً؟ سيعتمد ذلك إلى حد كبير على الحالة المزاجية وطريقة كل من يضع البرنامج.

عن طريق البريد الإلكتروني، روبرتو كافاليرو، تومار