El fracaso de Venezuela

Con respecto al informe entre el 1 de abril y el 31 de julio de 2017 sobre las violaciones de los derechos humanos en el contexto de las protestas masivas en la República Bolivariana de Venezuela, se observa una situación de derechos humanos cada vez más crítica desde el inicio de las protestas, con niveles crecientes de represión de la disidencia política por parte de las fuerzas de seguridad nacionales, y un aumento de la estigmatización y la persecución de las personas percibidas como opositoras al Gobierno del presidente Maduro.El ACNUDH documentó amplias violaciones de los derechos humanos por parte de las autoridades nacionales en el contexto de las manifestaciones en todo el país destinadas a frenar cualquier tipo de protesta antigubernamental. El ACNUDH constató que las fuerzas de seguridad hicieron un uso sistemático de la fuerza excesiva y detuvieron arbitrariamente a los manifestantes. También se documentaron patrones de malos tratos, en algunos casos equivalentes a la tortura, y graves violaciones del derecho al debido proceso de las personas detenidas en relación con las protestas por las autoridades venezolanas.

El fracaso de Siria

Este informe se centra en la falta de acceso de las mujeres y las niñas a la educación, así como en su falta de acceso a la asistencia sanitaria, incluida la atención específica a las víctimas de la violencia de género. También ilustra la falta de protección y justicia para las mujeres y las niñas ante la continua violencia de género, incluida la violencia sexual, los matrimonios forzados y precoces, y los crímenes de "honor". Además, describe cómo se discrimina a las mujeres en virtud de las leyes sirias relativas a la nacionalidad. El Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos están en contra del uso de armas de destrucción masiva. Son una amenaza no sólo para la paz y la seguridad internacionales, sino contra la propia humanidad.

Libia y Siria son ejemplos típicos de ello en la actualidad. La humanidad ha vivido dos guerras mundiales y, sin embargo, parece que no se da cuenta de lo que ha pasado y que no ha aprendido de los errores del pasado. La responsabilidad de las organizaciones internacionales es una cuestión muy difícil y muy controvertida; debe haber pruebas muy específicas y claras, para tener la oportunidad de presentarse ante la Corte Penal Internacional por un caso como las masacres y los crueles asesinatos que tuvieron lugar en Siria. ¿Cuántas víctimas más tenemos que lamentar?

En otro artículo las entrevistas revelan; los temas del pañuelo en la cabeza, así como el conflicto kurdo y el asesinato de Hrant Dink siempre ha sido un objetivo y demonizado por el gobierno turco. En conclusión, el mal uso/malas interpretaciones de las normas de derechos humanos conducen a más regímenes autoritarios y, en última instancia, a elegir;

1- permanecer en el país

2- adoptar la migración forzada a países más libres.

La posición de Turquía

El disfrute de los derechos humanos en el sureste de Turquía se ve aún más perjudicado por los ataques violentos, como asesinatos o secuestros, así como por los actos de terrorismo que, según fuentes gubernamentales, ha cometido el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)5 y que tienen como objetivo, entre otros, a los miembros del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) en la región.Al parecer, el gobierno ha respondido intensificando su actividad militar en la región, así como empleando medidas de seguridad desproporcionadas. Esta violencia e inseguridad imperantes se ven exacerbadas por la inestabilidad política y la profundización de las divisiones sociales, y estimuladas por la ausencia de cualquier plataforma institucional eficaz que facilite el diálogo social en el sureste de Turquía.

Según las familias de las víctimas asesinadas por el terrorismo en Turquía, especialmente en el este del país, los cuerpos de un número indeterminado de personas quedaron total o parcialmente destruidos por el fuego inducido por los bombardeos y la posterior demolición apresurada del lugar del suceso. La posterior demolición de los edificios destruyó las pruebas y, por tanto, ha impedido en gran medida la identificación básica y el rastreo de los restos mortales. Además, en lugar de abrir una investigación sobre las circunstancias que rodearon el presunto uso excesivo de la fuerza, las autoridades locales acusaron a las personas que murieron de participar en organizaciones terroristas y adoptaron medidas represivas que afectaron a los miembros de sus familias.

El suceso actual en la posición de Turquía 15 de julio

El informe publicado en 2017 contiene información sobre la situación de los funcionarios, jueces y fiscales, académicos y militares expulsados de la prensa, la judicatura, el mundo académico, el ejército y muchas otras instituciones gubernamentales amen de la declaración del estado de emergencia en Turquía tras el intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016. Se determinó la pertenencia del personal descartado a la Organización Terrorista Fetullah y se les expulsó de las instituciones estatales en el ámbito de la ohal. Sin embargo, esto ha sido criticado duramente por Human Rights Watch y se ha creado una presión para que el mundo occidental intervenga en Turquía. La prolongación de las detenciones, la detención de miembros de la prensa y el cierre de medios de comunicación, la detención de jueces y fiscales del poder judicial, la lucha contra el terrorismo en el sureste de Anatolia, las denuncias de tortura de los detenidos se han convertido en la base del informe de 2017. Incluso ha presionado para que se suspendan las relaciones con la Unión Europea, o al menos para que se prioricen las cuestiones de derechos humanos en las negociaciones. La detención de defensores de los derechos humanos por pertenencia a FETÖ ha sido calificada de alarmante. Los derechos humanos y el desarrollo humano están profundamente ligados y se encuentran en el centro de los objetivos de los Estados. No aparece en un solo lugar, sino que la violación de los derechos humanos aparece en todos los aspectos de un país, por lo que los gobiernos deben tomar precauciones para prevenir nuevos acontecimientos y regular los existentes.Esto significa que los enfoques para alcanzar los objetivos del gobierno deben basarse en los derechos humanos, prestando atención no sólo al desarrollo de los resultados, sino también a las formas en que se persigue el desarrollo.

Dr. Yasam Ayavefe

Siga los siguientes enlaces para ver los logros del Dr. Yasam Ayavefe:

https://greenclimate.io/
https://yasamayavefe.com/

https://milayacapital.com/