La scission républicaine ?

Par TPN/Lusa, in Opinion, Citoyens américains · 08-02-2021 17:00:00 · 0 Commentaires

Si le parti républicain se scinde, quel nom doit utiliser la partie dissidente ? Le Parti républicain le vrai visage du peuple blanc insurrectionnel et libertaire (WPILTBRP), ou simplement le Parti de Trump ?

Ou alors, le pirate de l'air en chef peut garder le nom de la partie qu'il a volée, auquel cas le croupion doit trouver quelque chose de complètement différent. Le Parti conservateur, peut-être ?

Cette question n'est pas encore devenue un sujet brûlant, car il est loin d'être clair que le parti républicain va vraiment se diviser. Après tout, au moins 45 sénateurs républicains sur cinquante vont voter contre la mise en accusation de Donald Trump dans le procès qui s'est ouvert aujourd'hui (mardi) au Sénat. On ne dirait pas qu'ils s'apprêtent à l'expulser du parti.

Voici Rand Paul, le sénateur républicain du Kentucky qui a pris l'initiative de demander l'annulation de l'accusation d'"incitation à l'insurrection contre la république" portée contre Trump : "La destitution est une mesure de révocation, et l'accusé a déjà quitté ses fonctions", a-t-il déclaré, reprenant l'excuse du parti pour refuser de condamner Trump sans pour autant cautionner la tentative de coup d'État.

Mais le 6 janvier, quelques heures seulement après que la foule ait quitté le Capitole, Paul s'est prononcé fermement contre l'idée que quiconque au Congrès devrait essayer d'inverser le résultat des élections certifié par les États, la chose même que Trump avait envoyée à la foule pour forcer le Congrès à faire. L'homme est clairement en conflit, tout comme son parti.

Mais il y a une histoire plus profonde ici. Comparez ce que le parti républicain a fait à la Chambre des représentants le 3 février lors d'un vote secret, puis ce qu'il a fait le 4 janvier lors d'un vote public ouvert.

Mercredi dernier, les membres républicains de la Chambre, votant à huis clos, ont confirmé la députée Liz Cheney au troisième rang des républicains à la Chambre basse, même si elle avait "trahi" Donald Trump en votant pour sa destitution. Le vote n'était même pas proche : 145 pour le maintien en poste, seulement 61 contre.

Le lendemain, lors d'un vote ouvert sur la question de savoir si la députée Marjorie Taylor Greene, une loyaliste fanatique de Trump, devait garder son siège dans plusieurs commissions du Congrès malgré ses opinions laides et manifestement folles, les mêmes membres républicains de la Chambre ont voté pour la maintenir en place par 199 voix contre 11.

Greene pense que les feux de forêt de Californie ont été déclenchés par des rayons laser juifs venus de l'espace. Elle pense que le 11 septembre était un coup monté de l'intérieur. Elle pense que certains massacres d'écoles américaines étaient des opérations des coups montés, vraisemblablement mis en scène par les démocrates. Elle partage les théories de conspiration de Q-Anon. Cela doit être embarrassant, même de s'asseoir près d'elle.

Elle a quand même perdu ses sièges au comité, parce que tous les démocrates ont voté pour la forcer à partir. Mais lors d'un vote secret, la plupart de ces membres républicains du Congrès l'auraient également désavouée, probablement par la même majorité de deux contre un qu'ils ont donnée pour soutenir Liz Cheney.

Les membres républicains du Congrès sont peut-être faibles et lâches, mais la plupart d'entre eux ne sont pas méchants. Lors d'un vote ouvert, ils ont estimé qu'ils devaient soutenir Greene, car sinon les loyalistes de Trump dans leur circonscription d'origine feraient en sorte qu'ils ne soient plus jamais élus. Mais ils aimeraient le larguer s'ils pouvaient le faire en toute sécurité.

Ce ne sera pas si facile, car Trump est vraiment terrifiant si vous êtes à porté de sa colère, comme le sont tous ces hommes et femmes, sauf quelques-uns. Mais ces deux votes follement contradictoires nous disent que le parti républicain va probablement se diviser. Ce qui reste à régler, c'est de savoir quel successeur survivra à long terme.

Lorsque les partis politiques se divisent, cela ne se termine généralement pas bien pour la faction qui semble avoir pris d'assaut. Ceux qui restent dans le "vieux" parti conservent les comptes bancaires et les listes de donateurs, et ils ont aussi tendance à paraître plus mûrs, ce qui peut être un gros avantage politique en période de turbulences.

La première priorité de l'aile saine des républicains doit donc être de provoquer une scission le plus rapidement possible - et de s'assurer que les "Trumpettes" sont bien responsables. Cela ne devrait pas être difficile à organiser avec Donald Trump à la tête de l'organisation. C'est un risque, mais les vrais conservateurs n'ont de toute façon aucun avenir dans un parti qui est sous la coupe de Donald Trump.

Cela ne diviserait-il pas le vote de la droite ? Oui, mais il est trop tard pour s'inquiéter de cela. Peut-être que les démocrates gagneront à nouveau lors des élections de mi-mandat en 2022, mais si la scission se produit rapidement, la guerre civile pourrait s'arreter et le parti républicain se reconstruire sur de meilleures bases d'ici 2024. Il y a de fortes chances que Trump soit complètement baillonné d'ici là, mais s'il s'accroche encore, cela aiderait certainement le processus.

Et comment devrions-nous appeler le nouveau parti de Trump ? Je suggérerais le Monster Raving Loony Party (la parti des monstres fous), mais le nom est déjà pris.



Articles Liés


Comments:

Soyez le premier laisser vos commentaires
Sujets interactifs, envoyz nous vos avais et commentaires

The Portugal News reserve le droit de reproduire vos commentaires