Dans l'avis de la CCDR/Algarve, auquel Lusa a eu accès, l'entité justifie l'avis par l'impact sur les ressources en eau souterraine, les effets cumulatifs avec d'autres occupations dans la zone environnante - à savoir les exploitations de golf et d'agrumes - et exige du promoteur qu'il reconstruise le ruisseau Espiche détruit lors des travaux d'implantation de l'exploitation.

Selon la CCDR, "l'augmentation significative du volume d'eau à extraire de l'aquifère" qui dessert la zone, quantifiée à 68 %, va, selon les ressources en eau souterraine disponibles, "compromettre la réserve stratégique pour l'approvisionnement public", en particulier les années de sécheresse.

"Selon les ressources en eau souterraine disponibles, dans cette masse d'eau [Almádena - Odeáxere], le volume d'eau à extraire de l'aquifère pour l'irrigation de 128 hectares d'avocats compromettra sa durabilité et, par conséquent, compromettra également la masse d'eau en tant que réserve stratégique pour l'approvisionnement public, en particulier les années sèches à extrêmement sèches", indique le rapport.

D'autre part, justifie le CCDR, "les actions mises en œuvre sur le terrain pour la plantation du verger ont été tellement dommageables pour le cours d'eau, qu'elles auront fait disparaître les preuves de l'existence de la Ribeira de Espiche".
Le document, signé par le vice-président de l'organisme, José Pacheco, indique que l'entreprise devra reconstituer les habitats, avec la reconversion de 52 hectares de la zone plantée et réduire les unités de la zone plantée restante (avec 76 hectares), en introduisant des corridors écologiques expressifs (d'environ 50 mètres de large) autour de chaque unité jusqu'à 10 hectares.

Le projet promu par l'entreprise Frutineves prévoit d'utiliser une superficie de 128 hectares pour la production d'avocats, dans la municipalité de Lagos, dans le district de Faro, et a été mis en œuvre au cours des deux dernières années sous la protestation des citoyens et des associations environnementales.

L'entreprise, qui avait l'autorisation de planter 76 hectares d'avocats, a décidé d'augmenter l'exploitation à 128 hectares sans consulter les autorités - un travail qui a conduit à un embargo de la CCDR/Algarve, qui a également appliqué une amende de 12 000 € pour ne pas avoir respecté l'ordre précédent de suspendre la plantation.

Cependant, selon la CCDR, bien que le projet agricole pour la production d'avocats "soit, en termes formels, dûment instruit, il présente, cependant, des impacts environnementaux négatifs, très significatifs, directs et indirects, de grande ampleur, non minimisables et non susceptibles d'être atténués".

L'entité considère que ceux-ci sont " considérés comme un obstacle au développement du projet ", notamment en ce qui concerne les ressources en eau, la biodiversité et le changement climatique, de sorte que le Comité d'évaluation " a proposé l'émission d'un avis défavorable à l'EIE du " Projet agricole pour la production d'avocats ".

L'entité avertit également qu'"après l'an 2000", il y a déjà eu "sept sécheresses au Portugal continental".

Malgré l'émission d'un avis défavorable au projet, la DIA souligne que "le promoteur devrait être tenu de reconstituer la Ribeira de Espiche" dans les termes proposés dans l'EIE et dans les exigences mises en évidence dans l'avis sectoriel émis par l'Agência Portuguesa do Ambiente (APA).

L'avis souligne également une position de l'Institut pour la conservation de la nature et des forêts (ICNF) qui affirme que les "impacts cumulatifs avec d'autres occupations dans les environs immédiats et étendus" (golf, agrumes, photovoltaïque) n'ont pas été évalués.

L'institut souligne que ce qui est observé dans la zone en question est "l'accumulation de situations d'occupation du sol avec une réduction inquiétante des habitats naturels", notant le besoin urgent de "développer des mesures qui empêchent cette tendance, et les projets à grande échelle devraient refléter ce besoin et être un outil de changement".