Comme dans le cas de la loi sur les métadonnées, la Cour constitutionnelle a de nouveau estimé que les règles pénales qui punissent les personnes reconnues coupables d'abattage, de mauvais traitements et d'abandon d'animaux de compagnie ne sont pas conformes à la loi fondamentale.

Par conséquent, la loi qui prévoit la criminalisation des mauvais traitements infligés aux animaux de compagnie, qui, selon le journal Público, a été déclarée inconstitutionnelle pour la troisième fois le 5 mai, pourrait même être abolie.

Si la Cour constitutionnelle décide d'interdire cette loi, nous reviendrons au cadre juridique de 2014, lorsque l'abattage d'un animal ou la maltraitance n'était pas un crime et était passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 3 740 € pour les particuliers, rapporte le même journal.

La loi a été déclarée inconstitutionnelle en raison du principe selon lequel seules les atteintes aux valeurs protégées par la Constitution de la République portugaise peuvent être punies d'emprisonnement, à savoir le droit à la vie, le droit à l'intégrité physique et morale, la liberté, la sécurité, la propriété privée et la liberté d'expression. Selon Público, les juges de la Cour constitutionnelle ne sont pas d'accord sur la valeur qui est violée lorsqu'un animal est tué ou maltraité.

À cet égard, Inês Sousa Real, leader du PAN (parti connu pour défendre le bien-être des animaux), a déclaré à Público que les gens ne comprendront pas si la Cour constitutionnelle abolit la loi. En outre, elle a promis de présenter une proposition d'amendement constitutionnel pour permettre à ces crimes de continuer à exister dans le système juridique portugais.