Selon les conclusions d'une réunion de la commission des transports et du tourisme du Parlement européen, les députés ont approuvé, par 34 voix pour et 2 abstentions, le maintien du droit à l'indemnisation des passagers en cas de retard de vol de plus de trois heures ou d'annulation.

"Les députés de la commission des transports sont résolument attachés aux règles actuelles et souhaitent maintenir le droit des passagers au remboursement ou au réacheminement, ainsi qu'à une indemnisation en cas de retard ou d'annulation d'un vol de plus de trois heures, ou en cas de refus d'embarquement", ont déclaré les députés dans un communiqué.

En ce sens, le PE va à l'encontre de l'intention du Conseil de l'Union européenne (UE), composé des représentations diplomatiques de chaque Etat membre, qui souhaitait augmenter la période d'indemnisation pour les retards de plus de six heures. La distance du vol ne serait prise en compte que pour le montant final de l'indemnisation, précisent les députés.

Afin de rationaliser et d'harmoniser ce processus, les députés ont préconisé la création d'un formulaire commun pour les demandes d'indemnisation.

En ce qui concerne les bagages, un sujet brûlant à l'heure où de plus en plus de compagnies aériennes commerciales envisagent de suivre l'exemple de Ryanair, qui n'autorise qu'un sac à dos ou un objet personnel, les députés se sont opposés à cette forme de voyage.

Lors de la réunion de lundi, la possibilité pour chaque personne de transporter un objet personnel et un bagage à main de dimensions standard a également été approuvée. Cité dans la déclaration, le rapporteur de la commission sur cette question, Andrey Navanov du Parti populaire européen (PPE, qui comprend les partis PSD et CDS-PP), a déclaré que le PE "est prêt à se battre pour les passagers européens".

"Derrière chaque retard ou annulation, il y a de vraies personnes, des anniversaires manqués, des funérailles, des mariages et des entretiens d'embauche. Nous ne permettrons pas que les citoyens soient laissés pour compte", a soutenu l'eurodéputé, ajoutant que le Parlement européen "ne se laissera pas dissuader de ces positions", qui sont soutenues par la Cour de justice de l'UE.