एक बयान में, Quercus ने तर्क दिया कि सरकार को केवल नए बिजली संयंत्रों का लाइसेंस देना चाहिए यदि वे भूमि, प्रकृति और परिदृश्य की रक्षा के लिए “स्थिरता मानदंड” को पूरा करते हैं।

संघ जोर दिया है कि अक्षय ऊर्जा बिजली के उत्पादन के लिए एक शर्त होना जारी रखना चाहिए, विशेष रूप से आवासीय, औद्योगिक और सेवाओं के क्षेत्र के लिए, लेकिन बताते हैं कि “बड़े फोटोवोल्टिक संयंत्रों के विकल्प” पर्यावरण पर कम प्रभाव पड़ता है।

औद्योगिक क्षेत्रों में पौधों की स्थापना, सौर ऊर्जा मॉड्यूल की विधानसभा “सार्वजनिक भवनों, मौजूदा कारखानों की छतों पर” या अपशिष्ट भूमि के उपयोग “बड़े पौधों है कि परिदृश्य और मिट्टी को प्रभावित के अनियमित प्रसार के लिए बेहतर है, कृषि के लिए उपजाऊ भूमि बनाने और वानिकी अव्यवहार्य”, Quercus का तर्क है।

“ सरकार फोटोवोल्टिक बिजली संयंत्रों और जुड़े बुनियादी ढांचे की स्थापना पर नियमों में सुधार करना चाहिए”, संघ की मांग है, यह दर्शाता है कि पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन केवल सामान्य प्रणाली के तहत 50 मेगावाट या उससे अधिक की स्थापित क्षमता वाले बिजली संयंत्रों के लिए आवश्यक है, और 20 मेगावाट या संवेदनशील क्षेत्रों के मामले में अधिक।

कम शक्ति के लिए, एक पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन केवल किया जाता है और संरक्षित क्षेत्रों के बाहर 50 मेगावाट तक किसी भी बिजली संयंत्र को केवल ऊर्जा और भूविज्ञान महानिदेशालय द्वारा लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

प्रत्येक बिजली संयंत्र “नई ट्रांसमिशन लाइनें लाती है जिसके लिए संरक्षण गलियारों में लगभग 50 मीटर चौड़ा किलोमीटर की दूरी पर वनस्पति काटने की आवश्यकता होती है” जब तक कि यह ग्रिड से कनेक्शन के बिंदु तक न पहुंच जाए।

Quercus द्वारा दिए गए एक “बुरा उदाहरण” Viseu की नगर पालिका में है, जहां Lupina फोटोवोल्टिक बिजली संयंत्र के लिए एक परियोजना है, Mundão, Abraveses और Lordosa और Barreiros और Cepões के पारिशों के संघ के लिए आम भूमि के लिए योजना बनाई है, जो “वानिकी व्यवस्था के अधीन हैं “।

पर्यावरण प्रभाव अध्ययन एक “220-मेगावाट मेगाप्रोजेक्ट” को संदर्भित करता है जिसमें एक क्षेत्र की वनों की कटाई शामिल होगी 80 प्रतिशत समुद्री पाइन और ओक के पेड़ों के कब्जे में “गहरी मिट्टी के साथ एक क्षेत्र में, वन विकास के लिए बहुत उत्पादक है और इसलिए लंबी अवधि के कार्बन भंडारण के लिए”।

Quercus जोर दिया है कि “प्रकृति संरक्षण और वन संस्थान इस परियोजना के लिए एक प्रतिकूल राय दे दी है” और उम्मीद है कि पर्यावरण और जलवायु कार्रवाई मंत्रालय विकल्प का अध्ययन किए बिना एक परियोजना के लिए “जंगल के विनाश को मंजूरी नहीं देता”।