अफगानिस्तान: विंटर इस कमिंग

अधिकांश अकाल वास्तव में युद्ध का एक प्रत्यक्ष और कभी-कभी जानबूझकर परिणाम होते हैं, जैसे इथियोपियाई और इरिट्रिया शासनों द्वारा लैंडलॉक टिग्रे की वर्तमान नाकाबंदी और सऊदी अरब और उसके क्षेत्रीय और पश्चिमी सहयोगियों द्वारा यमन की नाकाबंदी। लेकिन यह एक युद्ध का अंत है जो अफगानिस्तान में तीव्र भूख पैदा कर रहा है।

अमेरिकी कब्जे के पिछले कुछ वर्षों में अफगानिस्तान में सूखा था, इसलिए पिछली गर्मियों की घटनाओं से पहले कई गरीब अफगान पहले से ही कमजोर थे। (यह हमेशा गरीब होता है जो भोजन कम होने पर भूखे या भूखे हो जाते हैं और कीमतें बढ़ जाती हैं।) लेकिन आसन्न अकाल का निकटवर्ती कारण अगस्त में अमेरिका की निकासी की अराजकता थी।

जैसे ही अमेरिकी स्क्रीन पर दहशत फैल गई और अपमान की भावना बढ़ गई, बिडेन प्रशासन ने एक बात स्पष्ट कर दी। 15 अगस्त को एक प्रशासन अधिकारी ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका में अफगान सरकार की कोई भी केंद्रीय बैंक संपत्ति तालिबान को उपलब्ध नहीं कराई जाएगी” - और उस अकाल के साथ अपरिहार्य हो गया।

यह समझ में आता है कि अमेरिकी सरकार और अमेरिकी बहुल संस्थानों जैसे विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने तालिबान के सत्ता में आने के बाद अफगानिस्तान में सहायता डालना बंद कर दिया है। इसने नए शासन के लिए एक बड़ी समस्या पैदा की, क्योंकि विदेशी सहायता ने देश में तीन-चौथाई सार्वजनिक खर्च को कवर किया था, लेकिन यह शायद ही कोई आश्चर्य की बात थी।

अमेरिकी और अन्य पश्चिमी बैंकों के पास जमा किए गए सभी अफगानिस्तान के अपने पैसे को फ्रीज करना पूरी तरह से अलग बात है। (अकेले अमेरिका के लिए $9.5 बिलियन।) यह ज्यादातर खर्च नहीं की गई सहायता राशि है जिसे पिछले शासन ने अभी तक खर्च नहीं किया था या चोरी नहीं किया था, लेकिन यह अभी भी अफगान धन है और यह अब अफगानिस्तान की नई सरकार: तालिबान से संबंधित है।

यह

फ्रीज है जो वास्तव में मायने रखता है। अफगानिस्तान की घरेलू अर्थव्यवस्था लगभग ढह गई है, लेकिन आयातित भोजन के लिए भुगतान करने के लिए उन जमे हुए खातों में पर्याप्त पैसा है जो आने वाले सर्दियों के माध्यम से 40 मिलियन अफगानों को भुखमरी से कई मौतों के बिना देखेंगे। तो अमेरिकी सरकार इसे क्यों जारी नहीं करेगी?

Cynics सुझाव देगा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी सरकारों और देशों को माफ नहीं करता है जो इसे सफलतापूर्वक अवहेलना करते हैं, और क्यूबा को एक्ज़िबिट नंबर वन के रूप में इंगित करते हैं: एक साठ साल का व्यापार प्रतिबंध। लेकिन निंदक दुष्ट है। हमें अफगानिस्तान के पैसे को अंकित मूल्य पर रखने के लिए पश्चिमी देशों के स्पष्टीकरण को स्वीकार करना चाहिए।

जो

बिडेन खुद इस मुद्दे को संबोधित करने से बचते हैं, लेकिन स्टेट डिपार्टमेंट नेड प्राइस ने पिछले महीने कहा था कि ये फंड “गाजर और लाठी” में से एक हैं जिन्हें अमेरिका को तालिबान के आचरण को प्रभावित करना है।

एक अन्य प्रशासन अधिकारी ने कहा कि “भंडार जारी करना इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि तालिबान वास्तव में समस्याओं को हल करने के लिए इसका प्रभावी ढंग से उपयोग करेगा। “और ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने समझाया कि “हम... तालिबान अधिकारियों को पूरी तरह से खाली चेक नहीं लिख सकते हैं, हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वह देश आतंकवाद और एक नार्को-राज्य के लिए स्वर्ग में वापस न जाए।

”

ये लोग कौन सोचते हैं कि वे हैं? यह अफगानिस्तान का पैसा है, और कुछ अफगान पहले से ही भूखे मर रहे हैं। जब तक अफगानिस्तान यह साबित नहीं करता कि यह 'आतंकवाद के लिए एक स्वर्ग नहीं होता' है, तब तक उन्हें धन पर रखने का क्या अधिकार है। तालिबान कैसे साबित कर सकता है कि यह एक नहीं बनेगा, और इसमें कितना समय लगेगा? पहले मिलियन भूखे होने तक? दूसरा मिलियन?

इसके अलावा, शायद विदेश विभाग में लोग हैं, और निश्चित रूप से अमेरिकी खुफिया सेवाओं में हैं, जिन्हें संदेह है कि तालिबान कभी भी अमेरिकी मातृभूमि पर किसी भी हमले में शामिल नहीं हुआ है।

वॉशिंगटन ने बीस साल के लिए दावा किया है कि तालिबान को पहले से 9/11 के हमलों के लिए ओसामा बिन लादेन की योजनाओं के बारे में पता था, लेकिन इसका कोई सबूत नहीं आया है और इसका कोई मतलब नहीं है। बिन लादेन ने हमले के लिए अफगान क्षेत्र का उपयोग नहीं किया था, और यह तालिबान को समय से पहले इसके बारे में बताने के लिए सुरक्षा का गहरा उल्लंघन होता।

इस कथा ने अतीत में अमेरिका के उद्देश्यों को पूरा किया है और यह अब उनकी सेवा करना जारी रखता है, लेकिन वर्तमान उद्देश्य केवल तालिबान को जीतने के लिए दंडित करना है। यह व्यवहार करने का एक जर्जर तरीका है, लेकिन महान शक्तियां अक्सर द्वेषपूर्ण बच्चों की तरह व्यवहार करती हैं जब ऐसा करने के लिए कोई बड़ा जुर्माना नहीं होता है।

“पैसा अफगान राष्ट्र का है। बस हमें अपना पैसा दें,” वित्त मंत्रालय के प्रवक्ता अहमद वली हक़मल ने पिछले हफ्ते कहा था। “इस पैसे को फ्रीज करना अनैतिक है और सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनों और मूल्यों के खिलाफ है। ” लेकिन द

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer