Het Hof van Mededinging, Regulering en Toezicht (TCRS) heeft de veroordeling bevestigd, maar de boete die is opgelegd aan een drone-eigenaar met de helft verlaagd, na een incident waarbij de drone op de startbaan van de luchthaven van Lissabon neerstortte,.

In februari 2019 legde de Nationale Burgerluchtvaartautoriteit (ANAC) een boete op van 3.900 euro, met als argument dat "de piloot de regels van het luchtruim heeft geschonden, die het regime van burgerlijke luchtvaart administratieve overtredingen vaststellen", maar de man ging vervolgens in beroep bij de TCRS.

In het vonnis bevestigde de rechtbank de administratieve overtreding die was vastgesteld door de ANAC, de regelgevende instantie voor de luchtvaartsector, maar verminderde zij de boete die de eigenaar moest betalen tot de helft: 1.750 euro.

Het incident, dat plaatsvond in de namiddag van 20 augustus 2018, "leidde tot een onderbreking van de werking van de luchthaven gedurende acht minuten, als gevolg van de sluiting van het [lucht]verkeer", aldus ANA - Aeroportos de Portugal, eraan toevoegend dat "de drone op de start- en landingsbaan werd gevonden en vervolgens aan de autoriteiten werd overhandigd".

De volgende dag heeft de politie van het PSP de eigenaar van de drone die op de landingsbaan van de luchthaven Humberto Delgado in Lissabon was gevallen, geïdentificeerd en bij naam genoemd.

De politie deelde de feiten ook mee aan het Openbaar Ministerie om een onderzoek in te stellen naar het mogelijke misdrijf van "Aanslag op de veiligheid van het vervoer door de lucht, over water of per spoor", als bedoeld in artikel 288 van het Wetboek van Strafrecht, waarvan de straf kan variëren van één tot tien jaar gevangenisstraf, dat nog steeds loopt.

Die dag vertelde een andere politiebron aan Lusa dat de eigenaar van de drone een beroepsfotograaf was die werkzaamheden verrichtte voor een makelaarskantoor, toen hij de controle over het toestel verloor.

In het hoger beroep verklaarde de eigenaar van de drone dat het verlies van de controle over de drone te wijten was aan de wind en dat de laatste locatie die hij van het toestel had de Avenida da Igreja was, waar hij naartoe reisde, maar dat hij de drone, die eigenlijk op de landingsbaan van de luchthaven van Lissabon was gevallen, niet kon terugvinden.

De verdachte zei ook dat hij "ervan overtuigd" is dat zijn drone "de operaties op de luchthaven niet heeft stopgezet".

De fotograaf, die zich bevond op het dak van de 15e verdieping van een gebouw, gelegen op de kruising tussen de Avenida Estados Unidos da América en de Avenida Rio de Janeiro, "voerde fotografiewerkzaamheden uit," voor een makelaarskantoor, "filmend in een appartement aan de Avenida Estados Unidos da América, om de verkoop ervan te promoten".

De verdachte vertelde rechter Sérgio Paiva de Sousa, die het vonnis ondertekende, dat hij niet zeker wist of het al dan niet verboden was om de drone in dat gebied te bedienen, "maar hij bevestigde dat hij vliegtuigen voorbij zag komen", aldus de rechtbank, "zonder de nodige zorg en toewijding om er zeker van te zijn dat hij een drone op die locatie mocht bedienen."

De ANAC-verordening verbiedt het vliegen met drones (onbemande luchtvaartuigen) op meer dan 120 meter hoogte, en in de aanvlieg- en opstijggebieden van luchthavens.