Ricardo Mexia a spus Lusa că legea care impune utilizarea obligatorie a măștilor până la 12 septembrie ar trebui să scadă înainte de 70 la sută din cetățenii vaccinați, dar a apărat că utilizarea măștilor ar trebui să „depindă de contextul” în care oamenii se găsesc și că, în cazul mulțimilor mari, adoptarea acestui echipamentul individual de protecție este încă recomandat.

„ Într-un context de densitate scăzută, în cazul în care oamenii sunt capabili să mențină distanța lor, poate purtarea unei măști nu poate fi esențială. Acum, într-un context de concentrare mai mare, masca continuă să aibă sens, continuă să facă posibilă reducerea răspândirii dacă există proximitate. Știm că la exterior acest lucru este întotdeauna mai mic decât în interior, dar dacă există proximitate, poate totuși să aibă sens”, a spus el.

Specialistul în domeniul sănătății publice a menționat că cerința „este mai mult o problemă normativ-juridică și nu atât de mult o problemă tehnică” și a subliniat că masca „nu împiedică” oamenii să desfășoare o gamă largă de activități. „Nu există tocmai o limitare mare care ne este impusă; ne permite să fim pe şantiere şi să participăm la activităţi, reducând riscul transmiterii bolilor”, a subliniat el.

Confruntându-se cu abordarea perioadei de toamnă-iarnă și posibilitatea ridicării obligației de a purta o mască, Ricardo Mexia a reamintit că „au existat mai multe țări care, indiferent de sezon, au ajuns să reia utilizarea măștii”, datorită creșterii numărului de cazuri de infecție cu Coronavirus SARS-COV-2, dar a spus că preferă să indice necesitatea regândirii paradigmei de monitorizare Covid-19.

„ În curând va trebui să schimbăm modul în care abordăm boala. Până în prezent, ca urmare a acoperirii mai scăzute a vaccinării, am fost foarte dedicați identificării tuturor cazurilor de infecție, dar în cele din urmă va trebui să evoluăm pentru a fi mai preocupați de cazurile de boală”, a spus el, având în vedere că „abordarea trebuie integrată, nu este vorba de măsuri individuale lucru poate fi gestionat. Există o serie de probleme care trebuie luate în considerare”.

Medicul de sănătate publică a subliniat că Portugalia nu este în măsură să întreprindă o „abordare zero a bolii”, așa cum a fost urmată de Noua Zeelandă și, prin urmare, a susținut că „persoanele cele mai vulnerabile și vârstnice pot beneficia de utilizarea măștii”, precum și cele care demonstrează să fie simptomatic și că, datorită acestei afecțiuni, sunt mai susceptibile de a transmite boala. „Vom avea de-a face cu boala cât mai bine posibil. Și acest lucru implică încadrarea problemelor și reluarea a ceea ce este un set de activități pe care nu le putem suspenda „ad aeternum”. Aceste măsuri trebuie să aibă sens într-un mod concertat pentru a rezolva problema”, a susţinut el.

În același timp, Ricardo Mexia a identificat revenirea unei incidențe a cazurilor mai grave și a mortalității în grupurile de vârstă mai avansate și a avertizat cu privire la importanța studierii cauzelor acestui fenomen în acest stadiu. „Trebuie să înțelegem ce se întâmplă, de ce se întâmplă acest lucru și dacă este o problemă de imunitate scăzută datorită timpului care a trecut de când au fost vaccinate sau este legată de un răspuns mai mic din punctul de vedere al variantelor”, a spus el.

În ceea ce privește posibila necesitate de a administra o a treia doză de vaccin în viitorul apropiat - pe care ministrul Sănătății, Marta Temido, a făcut-o ieri să depindă de îndrumarea pe care Agenția Europeană pentru Medicamente o va oferi -, președintele ANMSP a subliniat importanța colectării mai multor date din studii privind răspunsul imun în timp, deşi el a recunoscut acest scenariu ca fiind probabil. „Cred că în cele din urmă vom ajunge la această etapă de a avea sens pentru a consolida vaccinul. Nu știu exact când ar trebui să se întâmple acest lucru și asta este ceea ce trebuie evaluat pentru a lua decizia mai târziu”.