Восстание, импичмент и бесчестие...

По адресу Bruce Joffe, in Мир, США/Канада, Мнение · 15-02-2021 09:47:00 · 0 Комментарии

Митч МакКоннелл не может иметь обоих вариантов.

С одной стороны, McConnell и GOP Трампа согласны с менеджерами по импичменту Палаты представителей в деталях планирования и разжигания смертоносного восстания против правительства США, Капитолия и людей, которые там работают:

"Нет никаких сомнений, - сказал МакКоннелл, - что президент Трамп практически и морально ответственен за провоцирование событий того дня", в результате которых пять человек погибли, сотрудники полиции Капитолия США получили ранения, а часть здания была повреждена. "Люди, которые ворвались в это здание, верили, что они действовали в соответствии с пожеланиями и инструкциями своего президента".

Но когда пришло время подкрепить свои слова действиями, лидер меньшинства Сената вместе с 42 его товарищами по оружию проголосовал "Не виновен!".

Почему?

Предположительно, из-за формальности...

МакКоннелл утверждал, что Конституция не допускает, кроме как "отстранения" (заседающего) президента от должности в суде по обвинению в импичменте. Более того, он считал, что если бы Палата представителей раньше представила свою статью об импичменте в Сенат, то он мог бы рассмотреть дело иначе, потому что это было бы против президента, находящегося тогда у власти.

Хорошее прикрытие, да?

Проблема в том, что на более ранней стадии обсуждения Сенат проголосовал за то, чтобы - несмотря на неоднозначное слово (и принцип), долгое и энергично обсуждаемое - ничто в Конституции США не препятствовало и не запрещало продолжать судебное разбирательство по их делу.

По иронии судьбы, этот (и будущие) Сенат сейчас находится в таком положении, когда они нарушают правила, которые они сами установили.

Более того, МакКоннелл был причиной того, что Палата представителей не смогла законно и добросовестно донести свою статью об импичменте до Сената... потому что он удобно обеспечил прикрытие для приспешников Трампа, отложив заседание Сената до 20-го января. Другими словами, из-за МакКоннелла там не было никого, кто мог бы конституционно принять документы об импичменте.

Прекрасный случай двойных стандартов и высказываний по обе стороны его рта.

Политика на вершине!

Однако в вопросе о Трампе МакКоннелл напомнил нам, что окончание этого процесса по импичменту становится началом потенциальных проблем экс-президента:

"У нас в стране есть система уголовного правосудия. У нас есть гражданское судопроизводство. И бывшие президенты не застрахованы от ответственности ни одного из них".

Так что, теоретически, Министерство юстиции США, штаты, физические и юридические лица, пострадавшие от слов и действий (или их отсутствия) Дональда Трампа, теперь, когда он является частным гражданином, могут предъявить ему уголовные и гражданские обвинения.

Другие также будут требовать возмездия и возмещения ущерба, причиненного ложью и обманом Дональда Джона Трампа, угрозами и шантажом, обманом и воровством: "толпы", кроме штурма Капитолия США, которым Трамп задолжал, банков и кредиторов, добивающихся их расплаты, правительства - местные и международные - были отвергнуты и повреждены 45-м президентом США.

В конце концов, есть высшая власть, перед которой Трамп тоже должен ответить.

Пастор церкви в отставке и профессор университета Брюс Джофф переехал в Португалию в марте 2017 года ... через два месяца после инаугурации Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов.

(преподобный) Брюс Х. Джофф, доктор философии.


Комментарии:

Прокомментируйте эту статью первыми
Интерактивные темы, присылайте нам свои комментарии/мнения по этой статье.

Пожалуйста, обратите внимание, что The Portugal News может использовать избранные комментарии в печатном издании газеты.