Raporda yayınlanan ön rapora göre, IGF, gayrimenkul kiralama bağlamında vergi kontrolünün denetiminde “Vergi ve Gümrük İdaresinin, özellikle bu konudaki şikayetlerde ve Belediye Emlak Vergisinin Model 2 beyannamesinde yer alan bilgileri (tedarikçiler tarafından bu kuruluşa iletilen su, enerji ve telekomünikasyon temini sözleşmelerinin beyanı) içeren kapsamlı bir plana sahip olmadığı sonucuna varmıştır. Vergi ile Mücadele için Yapılan Faaliyetler ve ECO"ya göre Gümrük Dolandırıcılığı ve K açınma.

Dışişleri Bakanı, “IGF'nin baktığı kiralamaların %60'ının beyan edilmediğini tespit ettiğini” hatırlattı. Önceki Hükümetin Vergi İşleri Dışişleri Bakanı tarafından hazırlanan ve bu yıl yayınlanan vergi ve gümrük dolandırıcılığı ve kaçakçılığa karşı mücadeleye ilişkin bir raporuna göre, “toplanan örneklerde elde edilen sonuçlar”, “kiracı yüklenicilerin% 60'ının kayıtlı/mevcut kira sözleşmesi bulunmadığını ve mal sahibi yüklenicilerin% 25'inin çeşitli ürünler/birimler için tedarik sözleşmeleri bulunmadığını” gösteriyor.

Yasadışı kiralamaların izlenmesindeki bu kontrol eksikliğini önlemek için IGF, AT'nin “uymama/gelir beyan edilememe risklerini belirlemek ve azaltmak için çeşitli bilgi kaynaklarının kullanımını içeren beyan edilmemiş kiralamaların kontrolü için entegre bir eylem planı”, yani “Model 2 beyanı ve IMI'den alınan bilgiler” uygulamasını önerdi.

Ayrıca, “IMI Model 2'deki bilgilerin daha kaliteli ve güvenilirliğini sağlamak için prosedürlerin uygulanması” ve “ilgili iletişim sürecini basitleştirmek/maddi hale getirmek ve vergi kaçakçılığı ve kara ekonomiyle mücadelede bir bilgi kaynağı olarak kullanımını geliştirmek” için “raporların yönetimini merkezileştirmek için bir uygulama geliştirilmesi” önerildi.

COFAP duruşmasında Dışişleri Bakanı, Vergi Dairesi'nin yasadışı kiralamalar üzerindeki kontrolleri sıkılaştırmak için “IGF'nin tavsiyelerinin çok sayıda” kabul edildiğini, ancak hangilerinin olduğunu belirtmediğini açıkladı.