“Tagus üzerindeki köprü olan Salazar, 25 de Abril olarak adlandırılan bu köprü, desteği açısından endişe verici bir durumda. Herhangi bir gün onarım için bu köprüyü kapatmamız gerekecek, ve bence Infraestruturas de Portugal köprünün mevcut durumunu dikkate almasının önemli [...]. Bence yetkilileri köprünün mevcut durumu hakkında uyarmalıyız,” dedi Bruno Mascarenhas Lizbon Belediye Meclisi toplant

ısında.

Bu müdahale, bu altyapının şu anki adının 25 Nisan Köprüsü olduğu göz önüne alındığında eleştiri çeken “Tagus/Salazar Köprüsü üzerindeki köprüyü” övmek için bir Chega oylamasının tartışılması sırasında gerçekleşti. Belge, BE, Livre, PEV, PCP, Cidadãos Por Lisboa milletvekili (PS/Livre koalisyonu tarafından seçilen) iki milletvekili, PS, PSD, IL, Aliança ve CDS-PP'den aleyhte oy, MPT'den çekimser ve Chega ve milletvekili Margarida Penedo'nun (eski CDS-PP üyesi) lehte oylarla reddedildi

.

Bruno Mascarenhas ayrıca, yarım asırdan eski ve Ağustos 1966'da açılan bu altyapının artık mevcut ihtiyaçları karşılamadığını göz önünde bulundurarak, Algés ve Trafaria arasında bir bağlantı olasılığını vurgulayarak, 25 Nisan Köprüsü'ne “tam olarak biraz dinlenmek” için bir bağlantı olasılığını vurgulayarak Tagus Nehri üzerinden yeni bir geçiş yapma zamanının geldiğini söyledi.

“Alarm verici”

Bu müdahaleye yanıt olarak, PSD'den Francisco Domingues, ifade edilen endişenin “endişe verici” olduğunu düşünerek Chega temsilcisinden köprünün güvenliği konusundaki argümanlarını destekleyebilecek “somut kanıt” talep

etti.

PSDB üyesi, “Köprü güvenli değilse, tüm nüfusun yararına halka açıklanması gerektiğini düşünüyorum” diye ısrar etti.

Aynı şekilde, IL temsilcisi Angélique da Teresa, Bruno Mascarenhas'ın bilgilerini Cumhuriyet Meclisi'ndeki Chega grubuyla paylaşmazsa, “25 de Abril Köprüsü'nde neler olduğunu değerlendirmek için acil bir toplantı” talebinde bulunacağını söyledi.

IL temsilcisi, yaptığı uyarının “korkunç bir ağırlığa sahip olduğunu” düşünerek, “Temsilcinin ayrıcalıklı bilgiye sahip olduğuna ve bunu Cumhuriyet Meclisi'ndeki meslektaşlarıyla paylaşmayacağına inanamıyorum” dedi.

Buna karşılık, Bruno Mascarenhas açıklığa kavuşturmaya çalıştı: “Köprünün çok doygun olduğunu biliyoruz ve dikkate almamız gereken şey bu. Köprünün çökeceğini söylemedim. Köprünün tehlikede olduğunu söylemedim. Çok fazla doygunluk olduğunu söyledim, [...] bu köprüde çok fazla aşınma ve yıpranma var.”

Chega Milletvekili, “yeni altyapı oluşturma” ihtiyacını pekiştirdi ve hükümetin Infraestruturas de Portekiz'e 25 de Abril Köprüsü'nün durumunu sorması gerektiğini savundu ve kapsamlı bir değerlendirme talep etti.

“Her şeyin yolunda olduğunu doğrularlarsa, hepimiz sakin kalacağız, hepimiz huzur içinde olacağız” diye ekledi ve “önlemenin tedaviden daha iyi olduğunu” vurguladı.

PSD temsilcisi Américo Vitorino bu tepkiden sonra bile Bruno Mascarenhas'ı, özellikle Glória asansöründeki olaydan sonra binlerce insanın her gün kullandığı bir köprüyü “korku kışkırtmakla” suçladı: “Bu, Lizbon Kent Konseyi adayı olmak üzere, bu Belediye Meclisine son derece kınanabilir ve layıksız.

”

CDS-PP'den Martim Borges de Freitas, meclis başkanından Chega grubuna söylediklerinin gerekçelendirilmesi için bir talepte bulunmasını istedi.

Selamlama oylamasıyla ilgili olarak, Livre'den Ofélia Janeiro, Chega'nın “bir diktatörü diriltmeye ve Nisan ayının anlamını silmeye çalıştığını” düşündü; bu, her ikisi de bu girişimi reddeden IL'den Angélique da Teresa tarafından da yinelenen bir yorum.

Bruno Mascarenhas, “Salazar Köprüsü'nü kesinlikle diriltmek istemiyoruz” dedi.