João Pedro Matos Fernandes在议会关于阿尔加维水资源管理的听证会上做出了上述估计，该听证会是由左翼集团（BE）提出的，该集团与社会民主党和人民党一起批评了将该部门计划投资的成本转嫁给消费者的方案。

这关系到一项2亿欧元的投资，以改善阿尔加维的水供应，该地区日益受到干旱和缺乏降雨的影响，即通过从Pomarão（Beja区的Mértola）到Odeleite大坝（Faro区的Castro Marim）采集瓜迪亚纳河的水，以及建造一个海水淡化厂。

州长回顾说，"推动这两个项目的是Águas do Algarve"，该公司负责管理该地区的市际供水系统，并强调这些投资 "100%由政府提交给欧盟的RRP资助"。

然而，"一个公司，任何服务，都必须在收入和支出之间取得平衡"，环境和气候行动部长在环境、能源和空间规划委员会的听证会上解释说。

"他说："拥有这些和任何其他单位的城市水循环成本--例如能源成本--很明显，这些成本必须由某人支付"，他澄清说，"不应该是城市消费者，那些在阿尔加维打开水龙头的人，应该承担这些成本"，而且水的成本 "估计 "从2026年起每立方米增加一美分。

马托斯-费尔南德斯强调，由于这是 "阿尔加维所有活动的水保险"，费用应该 "由该地区的所有用水者按照一个有待讨论的公式公平分摊"--PS议员路易斯-格拉萨赞同这一观点，他说现在谈论费用是 "不成熟的"，因为投资还在计划之中。

BE Algarvian议员João Vasconcelos在其作为听证会请求人的开场白中批评说，由于计划从瓜迪亚纳河收集水和海水淡化的投资而将成本转嫁给该地区的水用户，并警告说这些解决方案有 "环境成本"。

社会民主党议员Rui Cristina和来自PCP的João Dias也反对从2026年开始向消费者收取费用，并警告说Pomarão解决方案可能会给与西班牙的关系和伊比利亚水资源的管理带来困难，因为从Mértola市的那个地区到河口，Guadiana是两国的边界。

João Pedro Matos Fernandes承认政府必须考虑到与西班牙的协议，但他辩护说，与其他解决方案相比，如在Pomarão以南、Odeleite大坝以北的Foupana河上建立大坝，夺取水资源 "对环境的影响较小"。

CDS议员Pedro Morais Soares说，他理解 "必须有人为所做的投资买单"，但他质疑部长是否研究过从河里向Odeleite取水的其他替代方案，如在Foupana建立一个堰塘，并想知道这是否是 "最佳解决方案 "或 "是否评估过替代方案"。

PEV议员Mariana Silva也批评没有采取国家水计划中已经规定的措施，以确保供水的弹性和可持续性，但这些措施 "仍然放在抽屉里"。