区域发展研究员Fernandes de Matos说:"从本质上讲,对于那些出生率很低的城市,[......]每个孩子每月的补贴可能会有帮助",并指出这种支持在地方一级应该 "根据家庭收入 "分配,类似于家庭津贴。

区域发展研究员和贝拉内务大学教授在接受卢萨通讯社采访时认为,鼓励生育的市政支持是一次性的,并且有固定的金额,是 "一种贡献",但作为一种 "快速的想法",没有回应内陆地区的结构性问题,包括缺乏近距离的公共服务,从教育到卫生领域。

在采取鼓励生育措施的城市中,法罗区的阿尔库蒂姆市在过去20年中是葡萄牙出生人数较少的五个城市之一,2001年有16名活产婴儿,2020年有11名,导致县政府决定为每个在该市出生的婴儿拨款5,000欧元。

瓜尔达区的阿尔梅达市,与2001年相比,2020年的出生人数在全国的降幅最大,减少了-71.8%,新生儿从64人降至18人,预计第一个孩子的拨款为1000欧元,第二个及以后的孩子为1250欧元。

对于研究员Fernandes de Matos来说,这种对生育的支持应该仍然是 "最初的激励",但它需要 "用更持久的措施加以补充"。

尽管在过去二十年里,全国各地都有这种趋势,但根据2021年人口普查的初步结果,除阿尔加维地区外,内陆城市的出生率下降更为突出,这反映了这些地区的人口流失动态。

从区域发展研究员的角度来看,除了支持出生的措施外,还需要激励人口在内陆地区定居,增加幼儿园和公共交通网络,并加强对这些地区的投资,即具有 "锚定效应 "的国家利益项目。

贝拉内务大学的教授说:"我们需要对葡萄牙内陆地区进行积极的区别对待,以便增加支持,"他表示,这些人口较少的地区在社区基金的分配上以及在政治权力的代表上,包括在共和国议会中,也最终受到损害。

研究员解释说:"由于大多数投资都集中在沿海地区,里斯本和波尔图的大都市地区吸纳资源,无论是人力还是财力",内陆地区的社会和经济政策很难推进新的项目,包括由于 "他们自己的沮丧",作为一个例子,内陆移民的汇款被引导到沿海地区而不是原籍地区的投资。

"如果没有这样的基础设施,经济当然会变弱,生产会消失,因为没有机会,没有工作,没有成长中的公司,没有新公司的总部,所有这些都在积累",他透露。

费尔南德斯-德马托斯认为,扭转出生率下降的趋势 "需要中长期的公共政策,因此它们不能是为一个立法周期设计的公共政策,它们必须是为10、15、20年设计的"。

"问题不仅仅是出生率的提高,我想说这可能是最简单的问题,假设有一个年轻的人口,他们想接受这个挑战,生更多的孩子[......],但有必要思考,在孩子出生后,我们必须给他们和他们的父母提供条件,让他们的发展是什么,所有这些是创造机会后,让这些孩子创造,培训,可以留在这个地区。"持续。

研究员还表示,由于该地区创造和产生的特定动力,条件 "不利于 "自然扭转出生率下降的周期。

他警告说:"如果什么都不做,或者维持同样的政策、同样的行动,情况自然会恶化",他认为,在公共政策方面,"有必要好好看看近距离服务"。

费尔南德斯-德-马托斯表示,在该国内陆地区缺乏的服务中,卫生、公共交通(包括公共汽车和火车)和邮局也被强调,此外还有其他有待解决的问题,即前SCUT高速公路的收费费用、可负担住房、水价和互联网接入网络。

在这个意义上,答案必须涉及中央和地方各级政府之间的衔接,涉及社区、商业结构、大学和理工学院。

除了具体的措施,如根据家庭收入为每个孩子提供每月津贴外,研究人员还强调需要提高对这个问题的认识,因为这个问题 "很严重",使整个国家面临风险。"如果今天我们不生孩子,明天我们就没有人创造财富,明天我们也就没有老人了"。

关于阿尔加维沿海城市出生率上升的例外情况,研究人员说,这可能与人口结构本身有关,可能是因为它比较年轻,有更多的年轻移民居住在该地区:"假设那里会有年轻移民,可能是这种差异化的关键"。

贝哈区的奥德米拉的情况在过去20年中也出现了出生率上升的情况,这也可能与在农业部门工作的年轻人的移民有关,其中很大一部分来自亚洲:"即使就他们的文化特点而言,他们的孩子也比我们欧洲人多"。