In einer Erklärung erklärt GEOTA, dass die Regierung beabsichtigt, das Projekt der hydraulischen Mehrzwecknutzung von Crato (Portalegre), besser bekannt als Pisão-Staudamm, das im Nationalen Bewässerungsprogramm enthalten ist, voranzutreiben, ohne alle Alternativen und Konsequenzen untersucht zu haben".

GEOTA "verurteilt" die Absicht, den Staudamm zu bauen, und warnt vor der "Notwendigkeit" einer strategischen Umweltverträglichkeitsprüfung sowie der Verbreitung des Projekts, das eine Investition von 120 Mio. € vorsieht, die aus dem Plan für Wiederaufbau und Resilienz (PRR) finanziert wird.

"Die hydraulische Mehrzwecknutzung von Crato, im Volksmund als Pisão-Staudamm bekannt, geht auf ein ursprüngliches Projekt aus den 1940er Jahren zurück, das bis heute weder Gegenstand einer Umweltverträglichkeitsprüfung noch einer öffentlichen Anhörung war. GEOTA verurteilt die mangelnde Transparenz in diesem Prozess und versteht nicht, dass bestehende Gesetze ignoriert werden", heißt es in dem Dokument.

GEOTA erinnert daran, dass das Staudammprojekt, dessen Unterlagen für die öffentliche Konsultation "immer noch nicht verfügbar" sind, die Überflutung von "10.000 Hektar" vorsieht, auf denen sich das Dorf Pisão befindet, was die Umsiedlung seiner Bevölkerung "erzwingen" wird.

"Als Entschädigung wurde versprochen, dass die Bevölkerung der Region von der Entwicklung der Landwirtschaft, der Nahrungsmittelindustrie und des Tourismus profitieren wird", heißt es weiter.

Die Koordinatorin des Projekts Rios Livres von GEOTA, Catarina Miranda, wird in dem Dokument zitiert und sagt, dass die von der Regierung gemachten "Kompensationsversprechen" eine "Rauchwolke" seien, die "dem Beispiel" von Alqueva folgen werde, wo die Bevölkerung seit fast zwei Jahrzehnten "nicht mehr über die Entschädigungsgelder verfügt, weiterhin ohne Land ist, keine Arbeit hat und viele die Region bereits verlassen haben", wie die Volkszählungen von 2021 "zeigen", die einen "Rückgang von 10 Prozent" der Bevölkerung der Gemeinde Portel, Évora, aufzeigen.

"Es ist wirklich traurig zu sehen, dass diese Investitionen großen landwirtschaftlichen Betrieben zugute kommen und die lokalen Erzeuger außen vor bleiben", so der in dem Dokument zitierte Beamte.

GEOTA fügt hinzu, dass die Region Alentejo und das Tejo-Becken derzeit "Ziel einer intensiven landwirtschaftlichen Nutzung" seien, die "für den Verbrauch von 75 Prozent des Wassers verantwortlich" sei, was "tiefgreifende Auswirkungen" auf den Boden, die "Verringerung" der Wasserqualität und den "Verlust" der Artenvielfalt zur Folge habe.

"Indem die portugiesische Regierung auf intensive Bewässerung und Landwirtschaft setzt, verstößt sie gegen europäische Strategien wie den Green Deal, die Farm to Fork-Strategie (von Prado bis Prato), die Wasserrahmenrichtlinie und die europäische Strategie für biologische Vielfalt, die den Erhalt der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt fordern und auf die Notwendigkeit hinweisen, nachhaltige Agrar- und Ernährungssysteme zu entwickeln", warnen sie.

Am 30. Juli nahm Ministerpräsident António Costa in Crato an der feierlichen Einweihung des Staudammprojekts Pisão und der Unterzeichnung des entsprechenden Finanzierungsvertrags teil.

Der Vertrag mit einem Volumen von 120 Mio. € wurde zwischen der Missionsstruktur Recuperar Portugal und der Interkommunalen Gemeinschaft Alto Alentejo (CIMAA) unterzeichnet.

Insgesamt wird mit Investitionen in Höhe von 171 Mio. € gerechnet, von denen 120 Mio. € auf die PRR entfallen.

Die Bauarbeiten werden bis 2023 dauern, so dass das Projekt laut dem Präsidenten der Kammer von Crato, Joaquim Diogo, im Jahr 2026 "voll funktionsfähig" sein wird.

Nach Angaben der CIMAA wird das künftige Bauwerk rund 110.000 Menschen in den 15 Gemeinden des Bezirks Portalegre zugute kommen und sein "Hauptziel ist es, die Verfügbarkeit von Wasser für den städtischen Verbrauch zu gewährleisten".

Darüber hinaus soll es "die landwirtschaftliche Tätigkeit umgestalten und Möglichkeiten für neue wirtschaftliche Aktivitäten schaffen, insbesondere in der Landwirtschaft, im Tourismus und im Energiesektor", da es auch eine schwimmende Fotovoltaikanlage umfasst (deren Finanzierung in der PRR nicht berücksichtigt wurde).