Les trois premiers risques ne sont que trop évidents alors que nous passons d'un état d'urgence à un autre, mais le quatrième, sous la forme souvent citée mais peu comprise de l'intelligence artificielle, est peut-être le plus grand désastre potentiel des quatre.

Au cours de la dernière décennie, nous avons assisté à une explosion étonnante de l'application de l'I.A. à des activités de gestion allant de la collecte des impôts au contrôle des cultures et de l'innovation médicale à l'assassinat par des drones 007. On dit que les économies en termes de rentabilité sont énormes, bien qu'elles doivent s'accompagner de licenciements d'employés de bureau et de petits cadres superflus.

Mais dans les dix prochaines années, la somme d'informations commandées par l'IA devrait atteindre la taille d'un carré, entraînant d'immenses changements sociaux dont nous ne pouvons que deviner l'ampleur. Il y a deux aspects inquiétants. Le premier est la perspective de l'évolution de l'IA vers une intelligence décisionnelle supérieure à celle de ses créateurs et le second est l'absence de tout organisme mondial ayant le pouvoir et l'autorité de réglementer les activités des entreprises gouvernementales et commerciales.

Et avant de rejeter ces projections comme étant de la science-fiction, vous devez savoir que le comité conjoint britannique pour la stratégie de sécurité nationale a recommandé de toute urgence que sa présidence actuelle du G7 donne la priorité à la création d'un régulateur international ayant les moyens d'appliquer des restrictions qui protégeront la population mondiale de cette extorsion potentielle.

Les sociétés immensément puissantes telles que Google, Microsoft et Facebook à l'Ouest et Baibu, Uniontech et Wechat à l'Est doivent être mises au pas et empêchées d'exploiter à des fins lucratives des technologies qui ont le potentiel de protéger - et non d'anéantir - l'humanité.

Espérons que la Grande Faucheuse ne suivra pas trop tôt dans le sillage des quatre cavaliers.

Roberto Knight,
Cavaleiro, Tomar