Lors d'une conférence de presse, António Leitão Amaro a expliqué que, bien que la période générale de deux ans indiquée dans la loi rejetée par la Cour constitutionnelle soit maintenue, elle sera portée à un an pour les conjoints qui ont cohabité avec le demandeur de regroupement familial au cours de l'année précédant leur immigration au Portugal.

Le ministre a également indiqué que la proposition, soumise aujourd'hui à l'Assemblée de la République par les groupes parlementaires PSD et CDS-PP, étend la possibilité de demande immédiate, déjà prévue pour les mineurs, aux incapables majeurs à la charge de l'immigrant et au père ou à la mère de leur enfant.

"Ces règles d'un an, ou l'exemption pour les conjoints dans le cas d'un enfant commun, sont toujours applicables aux mariages et aux partenariats civils conformes à la loi portugaise. Cela exclut donc les mariages avec des mineurs, les mariages polygames et les mariages forcés", a souligné António Leitão Amaro.

Comme dans la version initiale, les professionnels hautement qualifiés ou les titulaires d'un permis de séjour à des fins d'investissement seront également exemptés de tout délai pour demander le regroupement familial.

Selon l'amendement proposé par les groupes parlementaires PSD et CDS-PP, le délai peut également être supprimé ou réduit "dans des cas exceptionnels et dûment justifiés, par ordre du membre du gouvernement chargé des migrations", en tenant compte "de la nature et de la force des liens familiaux de la personne et de l'efficacité de son intégration au Portugal, à la lumière des principes de la dignité humaine et de la proportionnalité".

Lorsqu'on lui a demandé si cela n'introduisait pas un caractère aléatoire dans le processus, le ministre a admis qu'il y avait "une dimension discrétionnaire" dans une telle décision, mais il a fait valoir que les paramètres établis empêchaient qu'elle soit arbitraire et permettaient qu'elle soit réexaminée par un tribunal.

Leitão Amaro a ajouté que la loi sur l'entrée, le séjour, le départ et l'éloignement des étrangers du territoire national prévoit déjà, à l'article 123, un régime exceptionnel dans certaines situations.

Le 8 août, la Cour constitutionnelle a rejeté cinq dispositions du décret parlementaire qui, sur proposition du gouvernement, visait à modifier la loi sur les étrangers, dont la plupart concernaient le regroupement familial, y compris l'établissement d'un "délai aveugle de deux ans" pour la demande.

Le même jour, le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a opposé son veto à la législation, la renvoyant trois jours plus tard à l'Assemblée de la République.

Aujourd'hui, le ministre de la présidence a admis que le pouvoir exécutif préférait la première version de la loi, mais il a insisté sur le respect de la Cour suprême fédérale (STF).

"Le temps du Parlement est venu", a-t-il conclu.