W pytaniu skierowanym do minister środowiska i energii, Marii da Graça Carvalho, do którego Lusa miała dziś dostęp, jedenastu członków grupy parlamentarnej PS, w tym poseł wybrany w okręgu wyborczym Castelo Branco, Nuno Fazenda, pyta, czy rząd "jest świadomy przedmiotowych inwestycji i ich skutków".

Socjaliści chcą również wiedzieć, czy w trakcie tego procesu "rząd odbył jakiekolwiek spotkania z burmistrzami i innymi reprezentatywnymi podmiotami regionu", a jeśli tak, to "jakie spotkania i jakie wnioski zostały osiągnięte".

Parlamentarzyści podkreślają, że Partia Socjalistyczna (PS) ściśle monitoruje rozwój kilku projektów produkcji energii odnawialnej w Portugalii, w ramach krajowych i europejskich wysiłków na rzecz dekarbonizacji i transformacji energetycznej.

"Jest to cel, który PS zainicjowała i zawsze broniła, promując bardziej zrównoważony model energetyczny, oparty na dywersyfikacji czystych źródeł i redukcji emisji gazów cieplarnianych" - podkreślili.

Jeden z projektów dotyczy elektrowni fotowoltaicznej w Beira i obejmuje instalację 425 600 modułów fotowoltaicznych o łącznej mocy 266 megawatów (MW) na obszarze 524.4 hektarów w gminach Castelo Branco (Monforte da Beira, Malpica do Tejo, Benquerenças, związek parafii Escalos de Baixo i Mata oraz Castelo Branco) i Idanha-a-Nova (Ladoeiro i związek parafii Idanha-a-Nova i Alcafozes).

Projekt ten został poddany konsultacjom społecznym i jest obecnie analizowany. Drugi projekt dotyczy fotowoltaicznej elektrowni słonecznej Sophia, która obejmuje gminy Fundão, Idanha-a-Nova i Penamacor, w okręgu Castelo Branco. Inwestycja wynosi około 590 milionów euro, a moc zainstalowana 867 MWp (megawatów mocy szczytowej).

"Głębokie obawy"

Posłowie PS (Partii Socjalistycznej) podkreślają, że kilka stowarzyszeń i obywateli wyraziło "głębokie obawy" dotyczące wpływu tych projektów na środowisko, społeczeństwo i gospodarkę, w szczególności w odniesieniu do wycinki gatunków chronionych (dębów szypułkowych i dębów korkowych), siedlisk, żyznych gleb i lokalnej działalności gospodarczej, takiej jak działalność rolnicza i leśna, turystyka wiejska, pasterstwo, łowiectwo i pszczelarstwo.

Ponadto podkreślają przekształcenie krajobrazu i wpływ na obszary przyrodnicze objęte wielokrotną ochroną, w szczególności na Międzynarodowy Park Przyrody Tejo.

"Dlatego też fundamentalne znaczenie ma to, aby przedmiotowe inwestycje były skrupulatnie zgodne ze wszystkimi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska, planowania przestrzennego i konsultacji społecznych" - podkreślają parlamentarzyści.

W związku z tym chcą wiedzieć, jaki monitoring prowadzi rząd w odniesieniu do procesu oceny oddziaływania na środowisko obu projektów, "aby zagwarantować jego rygorystyczną i przejrzystą zgodność".

"Czy zapewniono, że wszystkie opinie właściwych organów, a także konsultacje z lokalną ludnością, zostały i zostaną wzięte pod uwagę przed podjęciem ostatecznej decyzji? Czy przyjęcie skutecznych środków w celu zminimalizowania i zrekompensowania zidentyfikowanych skutków jest brane pod uwagę w procesie wydawania zezwoleń, zwłaszcza w odniesieniu do wylesiania i wpływu na lokalną różnorodność biologiczną?" - pytają.

Socjalistyczni posłowie chcą również wiedzieć, jakie konkretne mechanizmy są rozważane, aby zapewnić, że korzyści z tych projektów, w szczególności w zakresie rekompensat środowiskowych, zwrotu ekonomicznego i zatrudnienia, będą dzielone z dotkniętymi społecznościami lokalnymi".