W oświadczeniu zatytułowanym "Czerwona kartka za przemoc słowną", APAF przypomina o spotkaniu z Ligą Klubów w dniu 12 listopada, na którym przedstawił "zestaw propozycji zmian regulacyjnych", które zamierza wdrożyć w tym sezonie, ale oskarża odpowiedź organu o "niezaspokojenie przedstawionych żądań".

"Ogłaszamy, że sędziowie będą utrzymywać i intensyfikować akcje protestacyjne, dopóki nie zostaną wdrożone obiektywne i skuteczne środki gwarantujące szacunek, bezpieczeństwo i godność w wykonywaniu funkcji sędziego. Rozważamy przystąpienie do całkowitego strajku sędziów, jeśli nic nie zostanie zrobione w odpowiednim czasie w odniesieniu do naszych propozycji" - czytamy w oświadczeniu.

Portugalskie Stowarzyszenie Sędziów Piłkarskich (APAF) chce, aby "kwestia ta została wreszcie potraktowana z powagą i dogłębnością, na jaką zasługuje, oraz aby została odpowiednio omówiona w Liga Portugal, zarówno na Zgromadzeniu Ogólnym, jak i na Szczycie Prezydentów".

"APAF i sędziowie doceniają zaangażowanie Rady Arbitrażowej FPF, która pozostaje zaangażowana w zapewnienie najlepszych warunków do pełnienia funkcji sędziego. Istnieje również wyraźne zobowiązanie ze strony prezesa Portugalskiej Federacji Piłki Nożnej, Pedro Proença, do natychmiastowej ratyfikacji zmian regulacyjnych, po ich zatwierdzeniu przez Ligę Portugalską, co pokazuje jego gotowość do zagwarantowania tej ścieżki poprawy" - czytamy w oświadczeniu.

Organ reprezentujący klasę rozgrywkową oczekuje "takiej samej odpowiedzialności i determinacji od wszystkich innych podmiotów zaangażowanych w grę", przypominając, że "nie jest to kwestia dotycząca wyłącznie sędziów w profesjonalnych rozgrywkach".

"Panujący klimat odbija się również na sędziach innych rozgrywek, krajowych i okręgowych, na wszystkich poziomach, ze szczególnym uwzględnieniem braku bezpieczeństwa, tematu, który zasługuje na najwyższą uwagę ze strony właściwych organów" - powiedział.

Kary

Na spotkaniu z Ligą Klubów APAF opowiedział się za zaostrzeniem Regulaminu Dyscyplinarnego w kilkunastu artykułach, opowiadając się za zaostrzeniem kar za postawy i zachowania klubów oraz agentów sportowych wobec zespołów sędziowskich.

Wśród propozycji, bez nawiązywania do przypadku zgłoszonego przez sędziego Fábio Veríssimo w meczu pomiędzy FC Porto i Sportingiem, APAF broni zmiany artykułu 66, dotyczącego przymusu, dodając zdarzenie z udziałem członków rodziny zespołu sędziowskiego.

"Uważa się w szczególności, że próba ma miejsce, gdy klub podczas meczu, w tym w jego przerwie, konfrontuje się lub pokazuje dowolnemu członkowi zespołu sędziowskiego decyzje dotyczące tego meczu lub poprzednich meczów bez ich zgody" - czytamy w sformułowaniu zaproponowanym przez APAF, które rozszerza zakres tego artykułu na próby przymusu. APAF (Portugalskie Stowarzyszenie Sędziów Piłkarskich) nadal opowiada się za potrojeniem grzywien za wypowiedzi na temat sędziowania przed meczami, broniąc utraty punktów w przypadku recydywy i karząc "podejrzenia" w takiej samej proporcji, jak proponowane zwiększenie sankcji za napaści na sędziów, w tym utratę od pięciu do dziesięciu punktów.

Organ reprezentujący sędziów opowiada się za 100% wzrostem grzywien za czyny, które szkodzą honorowi i reputacji organizacji sportowych i ich członków, proponując również, w przypadku recydywy, zawieszenie na okres od jednego do trzech meczów, a w przypadku trzech lub więcej wyroków skazujących, utratę od dwóch do sześciu punktów.