Quercus yaptığı açıklamada, hükümetin sadece araziyi, doğayı ve peyzajı korumak için “sürdürülebilirlik kriterlerini” yerine getirmesi halinde yeni enerji santrallerine lisans vermesi gerektiğini savundu.

Dernek, yenilenebilir enerjilerin özellikle konut, sanayi ve hizmet sektörü için elektrik enerjisi üretimi için bir bahis olmaya devam etmesi gerektiğini vurguluyor, ancak çevre üzerinde daha az etkisi olan “büyük fotovoltaik tesislere alternatifler” olduğuna işaret ediyor.

Endüstriyel alanlarda bitkilerin kurulumu, “kamu binalarının çatılarında, mevcut fabrikalarda” güneş enerjisi modüllerinin montajı veya atık arazilerin kullanımı “peyzaj ve toprakları etkileyen büyük bitkilerin düzensiz çoğalması için tercih edilir, tarım için verimli arazi yapmak ve ormancılık yaşayamaz”, Quercus savunuyor.

“ Hükümet fotovoltaik santrallerin ve ilgili altyapıların kurulumuna ilişkin yönetmelikleri geliştirmelidir”, derneğin talepleri, çevresel etki değerlendirmesinin sadece genel sistem altında 50 megawatt veya daha fazla kurulu kapasiteye sahip santraller için gerekli olduğunu belirten, ve hassas alanlar durumunda 20 megawatt veya daha fazla.

Daha düşük güç için, çevresel etki değerlendirmesi sadece korunan alanlarda gerçekleştirilir ve 50 megawatt'a kadar herhangi bir enerji santralinin sadece Enerji ve Jeoloji Genel Müdürlüğü tarafından lisanslanması gerekir.

Her enerji santrali, şebekeye bağlantı noktasına ulaşana kadar “yaklaşık 50 metre genişliğinde koruma koridorlarında bitki örtüsünün kesilmesini gerektiren yeni iletim hatları” getiriyor.

Quercus tarafından verilen bir “kötü örnek”, Viseu belediyesinde, Mundão, Abraveses ve Lordosa ve Barreiros ve Cepões bucak birlik ortak arazi için planlanan Lupina fotovoltaik enerji santrali için bir proje var, hangi “ormancılık rejimine tabidir “.

Çevresel etki çalışması, deniz çamı ve meşe ağaçlarının “derin toprağa sahip, orman büyümesi için çok verimli ve dolayısıyla uzun vadeli karbon depolama için” bir alanın ormansızlaşmasını içerecek olan “220 megawatt megaproject” anlamına gelmektedir.

Quercus, “Doğa Koruma ve Ormanlar Enstitüsü'nün bu projeye elverişsiz bir görüş verdiğini” ve Çevre ve İklim Eylemi Bakanlığı'nın alternatifleri incelemeden bir proje için “ormanın yok edilmesini onaylamadığını” umduğunu vurguluyor.