Çünkü, adanmış takipçilerinden gelen hevesli tezahürat ölür ölmez, genellikle ofislerine ve günlük işlerine döndükten sonra her zamanki gibi işe dönüş olur. Tüm bu coşku, övünme ve sırt okşamanın ardından hiçbir şey değişmez.

İklim değişikliği politikaları söz konusu olduğunda bu durum özellikle böyle görünüyor. Çoğu politik ikna eden bireyler tüm söylemlere ciddiyetle inanıyor gibi görünse de, küresel emisyonlar yükselmeye devam ediyor. Bu çok sayıda yüksek profilli anlaşmalar imzalanan ve kauçuk yıllar içinde damgalı olmasına rağmen.

Sapıça, sadece Covid-19 salgını küresel emisyon seviyelerinde önemli bir çökme yarattı. Salgın sırasında ortaya çıkan pek çok görülmemiş duruma rağmen, emisyonlar sadece yüzde 6,4 oranında düştü. Seviyeler, ülkelerin ekonomilerini yavaş yavaş rayına sokması ve normalliğin bazı görünüşü günlük hayata geri döndüğü için keskin bir şekilde rebounded.

Ama “normallik” ve bir çeşit kusurlu varsayılanlara dönüş gerçekten şu anda ihtiyacımız olan şey mi?

Salgın eşsiz bir pencere sağladı ve bunun sayesinde iklim değişikliğiyle savaşmaya kararlı uluslar için önümüzde olan zorlukları görebiliyorduk. Birleşmiş Milletler Çevre Programı, dünyanın sanayi öncesi seviyelerin 1.5ºC'nin üzerinde ısınmasını önlemek için önümüzdeki on yıl boyunca karbon emisyonlarını yılda en az yüzde 7,6 azaltması gerektiğini hesaplamıştır (2015 Paris İklim Anlaşması'nda belirlenen bir hedef).

Ancak, bu kilitlenme sonrası zamanlarda, azalan kaynaklara olan talep düşmek yerine yükseliyor gibi görünüyor ve talep dalgalanması büyük emtia fiyat artışlarının katalizörüdür. Büyük ölçekli yeniden açılış lockdown Yan Yin haline gelmiştir çünkü salgın indüklenen gluts şimdi küresel oburluk ile değiştirilir.

Elbette, bu artan talebin hiçbiri kuşatılmış zavallı gezegenimiz için iyiye işaret etmiyor ve iklimi hızla değiştiriyor. Tam tersine. Bu tamamen iklim bilimcilerinin bir süredir bize anlatmaya çalıştıklarının tahılına aykırı.

Görünüşe göre bir şekilde bir kaya ve sert bir yer arasına sıkışmış durumdayız. Batı ekonomilerinde başarı ekonomik büyüme açısından ölçülür. Her şey verimliliği en üst düzeye çıkarmak ve para için en iyi patlamayı elde etmek. Ama tüm bunlar enerji gerektirir - ve çok fazla. Paramız için ne kadar çok patlama yaparsak, o kadar çok tüketebiliriz ve küresel kaynaklar üzerinde daha fazla talepte bulunuruz. Bu da daha fazla enerji gerektirir ve enerji tüketimi, tabii ki kötü haber olan sera gazları üretir. Batı dünyasında yaptığımız neredeyse her şey karbon ayak izi yaratır, ister kilitlenme sırasında olduğu gibi evde kalalım ister seyahatlerimizde olsun.

Peki COP26 ne hakkında o zaman?

Glasgow'daki 2021 COP26 zirvesi, Paris Anlaşması ve BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin hedeflerini yerine getirme yönünde harekete geçmeyi hızlandırmak amacıyla partileri bir araya getirmeyi amaçlamaktadır. Yani temelde, önceden yapılmış ama henüz tamamen uygulanmamış olan anlaşmaları pekiştirmek için başka bir zirveye ihtiyacımız var gibi görünüyor.

Bana öyle geliyor ki, ekonomik refahın gerekliliğini, yalın, yeşil, çevre dostu bir gelecek için yeni ortaya çıkan arzularla uzlaştırmak her şeye kadir bir görev olacak. İşler devam ederken, müreffeh, temiz, ütopik bir geleceğin bu iki vizyonu, büyüyen ve giderek artan müreffeh ekonomilerle birleştiğinde olağanüstü rahatsız yatak arkadaşlarını oluşturuyor. Ama dikkatle dinliyor olacağım ve modaya uygun ses ısırıkları ve genel flimflam bolluğu olan bir şeyden bir çeşit deha inmesini umuyorum.

Bu toplantıların dünyamızın karşı karşıya olduğu sorunları vurgulamada hayati bir rol oynadığı kabul edilirken, insanlığı her an tamamen 'yeşil' döndürme görevi, özellikle küresel nüfus büyümeye devam ettikçe oldukça göz korkutucu bir olasılık gibi görünüyor.

Bu çevre sorunlarını çözmek için acil ihtiyaç hakkında aniden daha büyük bir fikir birliği olabilir ama gerçekten cevaplanması için yalvaran soru, gerçekten uygulanabilir çözümlerin nasıl bulunacağı ve daha da önemlisi, kim gerçekten bedelini ödemeye istekli olacak ve gerekli sacrifices ve adjustments? Bütün bunlar çok büyük bir paraya mal olacak ve şüphesiz, eninde sonunda hepimiz ödemek zorunda kalacağız.

2015 yılında Paris konferansı (COP21) başarılı sayılır. Ama gerçekte, sinsi bir duman ve ayna vakası gibi görünüyor. O zamanlar ülkeler tarafından verilen sözler, dünyayı “gezegeni kurtarmak” için gerekli kabul edilen 1.5C'den ziyade ısınmada felaket 3C'den 4C'ye yükselmesi için yola koymuştur.

Korkarım durum daha da kötüye gidiyor. 125 ülke, 31 Aralık 2020 tarihine kadar BM Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli'ne (IPCC) herhangi bir emisyon azaltma önerisi sunamadı. Çin bu ülkelerden biriydi. Belki de şaşırtıcı değil, Çin'in her zamankinden daha fazla kömür ve fosil yakıtı yaktığını görmek. Ayrıca şaşırtıcı değil, çünkü Çin yıllarca eşi görülmemiş bir gelişme ve ekonomik büyümenin tadını çıkarmıştır. Bunların hepsi akılda durmayan miktarda kaynak tüketir ve dolayısıyla eşit miktarda zihin bükme karbon emisyonu pompalar. Bir şeye ihtiyaç duyulursa, diğeri olmadan bir şeye sahip olamayacağımız kanıtı.

Paris Anlaşması'nın yönlerine uygun olan 70 ülke, dünyanın emisyonlarının sadece yüzde 28'inden sorumlu. Bu nedenle, bu emisyonları yeterince düşürmek için gereklilikleri tek başlarına karşılayamazlar. En büyük kirleticilerin gerçekten bu konuda olması gerekiyor. Aksi takdirde tüm bu CO2 ve diğer sera gazlarının azaltılması hakkındaki konuşmalar tamamen anlamsız.

Bu nedenle, 125 iklim 'düzenbaz' ülkesi diğer 70 uyumlu ülke ile birlikte yasal olarak bağlayıcı planlar yapmazlarsa, emisyonların sadece 1,5 ila 2,0 C arasında bir ısınmayı sağlayacak bir seviyenin çok ötesine geçmesi beklenmektedir. Eğer durum böyle kalırsa, COP26 gerçekten de çok az şey elde edilen başka bir konuşma dükkanı olduğunu kanıtlayacaktır.

COP26'nın Dünya Gezegeni'nin “son şans salonu” olarak kabul edildiğini göz önüne alırsak, bence tüm dünyanın yemlenmiş bir nefesle ayarlanması çok anlaşılabilir bir şey. Öyle olacağımı biliyorum.


Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes