جیمز ویب پر پرائمری سینسر سے پہلی تصویر ایک گہری فیلڈ تصویر تھی جسے مشہور ہبل ٹیلیسکوپ ڈیپ فیلڈ مطالعہ کے بعد ماڈلنگ کیا گیا تھا۔


ہبل ڈیپ فیلڈ کی تصاویر وہ سب سے دور فاصلہ تھیں جو کسی بھی انسانی آنکھوں نے دیکھی تھیں۔ ان تصاویر کے لئے، وشال ہبل خلائی دوربین نے دس دن تک ایک سیاہ آسمان کے چاول کے اناج کے سائز کے پیچ پر نظر ڈالی. دس دن!


جنوری 1996 میں ابھرنے والی ہبل تصویر میں لگ بھگ 3,000 کہکشاؤں کو دکھایا گیا ہے! سائنسدانوں کو اڑا دیا گیا۔


بس ایک سیکنڈ کے لئے اس کا تصور کرنے کی کوشش کریں. رات کے آسمان کے تاریک ترین نقطہ سے، تقریبا 3،000 وشال کہکشاؤں، سب سے زیادہ بڑی یا ہماری اپنی مالکی وے کہکشاں سے بڑی.


اب، 27 سال بعد، ہماری اگلی نسل کی دوربین، جیمز ویب، لائن پر آ گئی ہے اور 10 دنوں میں ہبل کے مقابلے میں 12 گھنٹے سے بھی کم عرصے میں ایک بہتر تصویر پیدا کر چکی ہے! یہ شدت کے احکامات کی طرف سے تیزی سے ہے، اور تفصیل نمایاں طور پر اضافہ ہوا ہے. پہلی ریلیز کی گئی تصویر کو SMACS 0723 کہا جاتا ہے اور یہ تصویر 13.1 ارب سال پیچھے دکھائی دیتی ہے۔



کیرینانیبولا



ناسا نے خوبصورت کیرینا نیبولا تصویر بھی جاری کی، جس میں ٹھیک تفصیل سے پتہ چلتا ہے کہ JW STT کتنا واضح ہے.


اسٹیفن کے پنٹیٹ نے مبینہ طور پر اس کے ارد گرد تین کہکشاؤں کو پھینکا ہوا ایک سپرمیسیس بلیک ہول دکھایا گیا ہے. سدرن رنگ نیبولا جیمز ویب کی ہبل تک ناقابل رسائی گیس کے ذریعے دیکھنے کی صلاحیت کو اجاگر کرتا ہے۔


آخر میں، WASP -96 b تصویر JWSP کی سپیٹرو سیاروں کا تجزیہ کرنے اور ان کے ماحول کی کیمیائی ساخت کا تعین کرنے کی صلاحیت کو اجاگر کرتی ہے۔


میرے لئے بھی دلچسپ مشتری کی ایک تصویر، علیحدہ علیحدہ جاری کیا گیا تھا.



جےایس ٹی مقامی نظام شمسی اور سیاروں کا بہتر تجزیہ کر سکتا ہے۔



Jڈسٹس وقت کے ایک حصے میں بہتر تصاویر حاصل کرتا ہے. کائنات کی انسانیت کی سمجھ میں ایک نمایاں اضافہ کے لئے تیار ہو جاؤ.


جیمز ویب کائنات کے بارے میں ہمیں کیا راز ظاہر کرے گا؟


آئیے قیاس آرائی کریں، کیا ہم؟


جب آپ نے پہلی Jمغربی ڈپ فیلڈ کو دیکھا تو آپ کا ابتدائی تاثر کیا تھا؟ غیر تسلی بخش نام SMACC 0723؟


میں نے فوری طور پر یہ تالاب پانی کی ہماری پہلی خرد تصاویر کی طرح لگ رہا تھا سوچا.


Antonie وین Leeuwenhoek کی دریافت اور خرد حیاتیات کا مطالعہ ڈچ ریسرچ کے سنہری دور کے سب سے زیادہ قابل ذکر کامیابیوں میں سے ایک ہیں.


بدقسمتی سے، Leeuwenhoek نے اپنے لینس کی تعمیر کی تکنیک کا اشتراک کبھی نہیں کیا، جس نے اپنے معاصر، رابرٹ ہوک کو غصہ کیا ہوگا.


غیر اشتراکی ڈچمین نے پروٹسٹس (چھوٹے کثیرالخلیاتی حیاتیات) اور بیکٹیریا (چھوٹے چونکہ سیل مائکروجنز) دریافت کیے۔ اس نے خلا (خلیے کے اندرونی اعضاء) اور اسپرمیٹوزوا (sperm cell) بھی پایا ہے۔


تصور کریں کہ 1623 سے پہلے انسانیت کو خرد حیاتیاتی زندگی کے پیمانے اور تنوع کا کوئی اندازہ نہیں تھا۔ سائنسی دنیا مکمل صدمے میں تھی۔ تالاب کے پانی کی ایک قطرہ میں، ہزاروں چھوٹی زندگی کے فارم تھے؟ یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے؟




پیراگرافشفٹ



Leeuwenhoek کی نئی ٹیکنالوجی کائنات کی انسانیت کی تفہیم میں ایک نمونہ تبدیلی پیدا کیا تھا.


اب، 400 سال بعد، آسمان میں ایک تاریک نقطہ میں ہزاروں کہکشاؤں کی تعداد میں موجود ہیں؟ آج سائنسدان نہ صرف ہزاروں کہکشاؤں کی طرف سے حیران ہوں گے، ہر ایک اربوں ستاروں کے ساتھ. وہ برہمانڈ کے حکم کردہ ڈھانچے سے حیران ہوتے رہیں گے جن کی انہیں توقع نہیں ہے.


یہ وہ منظم ترتیب تھی جس کی ہمارے قوانین کی توقع نہیں تھی، جس نے 1620ء کی دہائی میں سائنسدانوں کو حیران کر دیا۔ زیادہ تر امکان اعداد و شمار پر یقین نہیں کیا. آپ کیسے حکم دے سکتے ہیں جہاں ہم، انسانوں، نہیں ہیں؟


اور ابھی تک، یہ وہی ہے جو نئی Jمغربی تصاویر ہمیں دکھائے گی. صرف ان پانچ تصاویر میں، ہم حکم دیا معاملہ کی طرح لگتا ہے دیکھ رہے ہیں. کیوں اور کس طرح کہکشاؤں کو ایک بلیک ہول کے ارد گرد گردش کر رہے ہیں؟ کس طرح ایک بلیک ہول اتنا بڑا ہو سکتا ہے؟ ایک بلیک ہول بھی کیا ہے؟ ہم کائنات میں دیکھتے ہیں کہ ریشہ کی طویل لائنوں کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا کائنات کے لیے حیاتیاتی ڈھانچہ ہو سکتا ہے؟


یہ پتہ چلتا ہے کہ کائنات کی ساخت اور دماغ کے عصبی نیٹ ورک کے درمیان ایک شماریاتی ارتباط ہے.


2020 میں بولوگنا میں اسٹوٹو دی ریڈیو فلکیات کے محققین نے ویرونا یونیورسٹی کے نیوروسائنسز کے محکمہ کے ساتھ کام کیا۔


“ نیورونل نیٹ ورک اور کائناتی ویب کے درمیان مقداری موازنہ” کے عنوان سے کاغذ نے سیریبیلم اور پرانتستا کے چھوٹے سلائسین کی ساخت کا موازنہ کائناتی ویب کے سیاہ مادے کی تقسیم کے ڈیزائن سے کیا ہے۔


کچھ دلچسپ نکات جو انہیں ملے وہ پانی ہیں اور سیاہ مادہ درمیانے درجے کے 75 فیصد کے ارد گرد بناتے ہیں. مماثلت وہاں نہیں رُکتی۔ جب محققین نے نوڈس کی کثافت کا موازنہ کیا (ایک نیوران دماغ میں نوڈ ہوتا ہے جبکہ ایک کہکشاں کائنات میں نوڈ ہوتا ہے)، تو انہوں نے پایا کہ سیریبیلم میں نیوران کی موٹائی برہمانڈ میں سیاہ مادے کے نمونوں سے مماثلت رکھتی ہے۔


“ 0.01â1.6 ملی میٹر ترازو پر cerebellum اور 1â102 Mpc ترازو پر کائناتی ویب کے سیاہ مادے کی تقسیم کے درمیان مماثلت قابل ذکر ہے.”


مصنفین نے دیگر قدرتی نظاموں کی کثافت کا بھی ذکر کیا جیسے کہ آسمان بادل، درخت کی شاخیں، یا ایم ایچ ڈی ٹربولینس سیاہ مادے کی تقسیم سے مطابقت نہیں رکھتی۔


مطالعہ کے حتمی نتائج “حقیقت یہ ہے کہ اسی طرح کے نیٹ ورک ترتیب مکمل طور پر مختلف جسمانی عمل کی بات چیت سے ابھر سکتے ہیں پر اشارہ, پیچیدگی اور خود تنظیم کی اسی طرح کی سطح کے نتیجے میں, مقامی ترازو میں ڈرامائی عدم مساوات کے باوجود (یعنی, â¼ 1027)؛ ان دونوں نظاموں میں سے۔”


سالانہ نیکون چھوٹے ورلڈ فوٹومائیکروگرافی مقابلہ میں حیرت انگیز خرد تصاویر ہیں. ان تصاویر میں سے بہت سی تصاویر Jمغربی تصاویر سے تمیز کرنا مشکل ہے. کیا ہوگا اگر ہم صرف ایک کائنات کی ایک جہتی سطح پر ہیں جو سائز میں ناقابل تصور طور پر وسیع ہے؟


گیلیلیو لینس ٹیکنالوجی کا استعمال کیا اگرچہ 400 سال پہلے ہم کائنات کا مرکز نہیں ہیں اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے, ہمارے نظریات میں زیادہ نہیں بدل گیا ہے.



آخرمیں ٹیکنالوجی ہے



کیا

یہ ہو سکتا ہے کہ جب ہم Jڈبلیو ایس ٹی کی تصاویر کو دیکھتے ہیں، تو ہمیں وہی جھلک ایک ایسی دنیا میں ملی ہے جو کچھ سال پہلے ہمارے لیے ناقابل تصور نہیں ہے؟ جب ہمارے پاس آخر میں خرد دنیا میں ہمسر کرنے کی ٹیکنالوجی تھی، تو ہم حیران ہوئے کہ زندگی نے ہر ماحول کو پھینک دیا اور ہر جگہ ہم دیکھتے تھے. میکروسکوپک دنیا کو دیکھتے وقت یہ مختلف کیوں ہوگا؟ اس سلسلے کو بنانے سے ہمیں کیا روک رہا ہے؟


آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا آپ نے آسمان میں کوئی دلچسپ روشنی دیکھی ہے جس کی آپ وضاحت نہیں کر سکتے ہیں؟ ہمیں پرتگال نیوز میں بتائیں! میرےYouTube چینل کو چیک کریں “لیہٹو فائلیں”