في 12 فبراير، سيناقش النواب مشروع قانون PSD ويصوتون عليه، والذي ينص على أنه يجب أن يكون عمر الشخص 16 عامًا على الأقل للوصول إلى الشبكات الاجتماعية مثل Instagram أو TikTok أو Facebook، وأنه بين سن 13 و 16 عامًا، لا يُسمح بالوصول إلا بعد «موافقة الوالدين الصريحة والمحققة».

من المتوقع أن تتم الموافقة على مشروع القانون بأصوات PS: «[مشروع القانون] يتماشى مع مواقفنا، لذلك لا أرى كيف يمكن أن يفشل في الموافقة عليه وإرساله إلى اللجنة حتى يمكن أن يكون القانون أكثر وضوحًا وأفضل صياغة»، قال النائب الاشتراكي بيدرو ديلجادو ألفيس لوسا.

يقر الحزب الاشتراكي بإلحاح التشريع في هذا الشأن، مستذكرًا الدراسات العديدة التي تحذر من التأثير السلبي لوسائل التواصل الاجتماعي.

«في تشخيصنا، ليس لدينا شك: هذه بالفعل مشكلة. وشدد النائب على أن العديد من الدول تتعامل بالفعل مع العمليات التشريعية التي تدرك أيضًا الحاجة إلى حماية الشباب وحظر سلوكيات معينة على المنصات.

الاشتراكيون «يوافقون بشكل عام» على اقتراح الحزب الاشتراكي الديمقراطي، والذي من المرجح أن تتم الموافقة عليه.

ومع ذلك، هناك قضايا فنية يريدون مناقشتها بالتفصيل، مثل «ما إذا كان التفويض الأبوي بين سن 13 و 16 هو الحل الأفضل»، ولكن أيضًا لتحليل أفضل لكيفية إصدار شهادة العمر أو ما إذا كان سيكون من الصعب وجود جهة تنظيمية لديها القدرة على منع الوصول إلى المنصات.

يجادل مشروع القانون بأنه للوصول إلى الشبكات، يجب على المستخدمين تأكيد أعمارهم من خلال نظام Digital Mobile Key. يحظر التشريع الحالي بالفعل الوصول إلى القاصرين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا، ولكن لم تكن هناك سيطرة، ولم يتم التحقق من العمر بواسطة المنصات.

تريد PSD أيضًا من مزودي الخدمة تنفيذ «آليات التحقق من العمر عند إتاحة محتوى يحتمل أن يكون ضارًا أو محظورًا للأطفال؛ خدمات الشبكات الاجتماعية والألعاب عبر الإنترنت والمراهنة عبر الإنترنت ومشاركة الفيديو؛ المحتوى أو الوظائف التي من المحتمل أن تؤثر على الصحة والتواصل الاجتماعي والقدرة على التعلم ورفاهية الأطفال».

ستكون مراقبة هذه الإجراءات من مسؤولية هيئة الاتصالات الوطنية واللجنة الوطنية لحماية البيانات، والتي يمكن أن تفرض غرامات تصل إلى «مليوني يورو أو 2٪ من المبيعات العالمية السنوية».

اتصلت لوسا بالمجموعة البرلمانية لحزب شيغا للاستفسار عن موقفها من هذه المسألة، لكن الحزب لم يستجب بعد.

رحب ليفر (L) و Iniciativa Liberal (IL) بالمبادرة، ولكنهما أشارا إلى مشاكل في التشريع.

قال خورخي ميغيل تيكسيرا، من IL، معلنًا أن الحزب سيصوت ضده: «الاقتراح هو أكثر بكثير من مجرد التحقق من العمر وحظر الشبكات الاجتماعية دون سن معينة».

من بين المشاكل التي حددتها IL أنه يمكن للشباب التحايل على المحظورات، كما يتضح من استخدام شبكات VPN.

بالنسبة إلى IL، يجب أن تكون الخطوة الأولى هي محو الأمية الرقمية: «إذا علم الآباء أن هناك آليات للتحكم بشكل أفضل في ما يحدث على الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية لأطفالهم، فلن تكون هناك حاجة إلى اللجوء إلى مثل هذا الحل الغازي. وذكر النائب أن هناك طرقًا لمنع الوصول إلى محتوى معين.

كما حذرت منظمة العمل الدولية من بند في المادة 12 يسمح «بالمراقبة التلقائية لجميع الرسائل المرسلة قبل إرسالها»، أي «التحقق من المراسلات الشخصية للأشخاص».

علاوة على ذلك، أضافت أن التحقق من العمر لن ينطبق فقط على القاصرين، ولكن على الجميع: «بموافقة القانون، سيتعين على الجميع فجأة إدخال مفتاح الهاتف المحمول الرقمي للوصول إلى تطبيقاتهم».

كما رحبت إيزابيل مينديز لوبيز، من حزب ليفر، بالمبادرة الديمقراطية الاجتماعية، معترفة بوجود «موقف مفترس من الشبكات والمنصات الاجتماعية يؤدي إلى مشاكل خطيرة تتعلق بالإدمان والعزلة الاجتماعية».

وفي الوقت الذي تدعو فيه Livre إلى فرض حد أقصى لسن الوصول إلى المحتوى والمنصات، فإن لديها شكوكًا حول كيفية تنفيذ التحقق من العمر، مشددة على أنه يجب ألا يتعارض ذلك مع الحق في الخصوصية وأن البيانات الشخصية، وخاصة تلك الخاصة بالأطفال والشباب، محمية.

بالنسبة لحزب Livre، تتطلب القضية اتخاذ تدابير على المستوى الأوروبي لتنظيم كيفية عمل المنصات، ولكنها تتطلب أيضًا العمل الوثيق مع الأطفال والعائلات حول كيفية الاتصال بالإنترنت وكيفية إدارة واستخدام الذكاء الاصطناعي.

وقال النائب: «من الضروري تعزيز التعليم في المدارس، وكذلك توفير المزيد من التدريب والمعلومات لعامة السكان، لأن هذا المجال تقدم بشكل أسرع بكثير من قدرتنا على التعلم كمجتمع».

في البرتغال، تم منع الطلاب حتى الصف السادس من جلب الهواتف الذكية إلى المدرسة منذ سبتمبر 2025.