"Ökningen av främlingsfientlighet och avvisande av invandrare" ansågs av cirka en tredjedel av medborgarna vara en av de tre mest oroande faktorerna som hotar den internationella solidariteten, enligt undersökningen, som Lusa hade tillgång till idag, genomförd av Pitagórica och främjad av Clube de Lisboa.

Detta är ett tecken på att "förekomsten av främlingsfientlig politik och praxis klassificeras som ett hot och inte invandringen i sig", eftersom "migrationshantering" inte är bland de områden som oftast nämns som prioriteringar för en starkare politik, enligt slutsatserna.

Detta resultat "kan belysa en dissonans i graden av oro mellan respondenternas uppfattningar och de politiska ståndpunkter och det medieutrymme som ägnas åt frågan", säger författarna.

I ett tal till Lusa ansåg verkställande direktören för Clube de Lisboa, Fernando Jorge Cardoso, att "nationalistisk och främlingsfientlig politisk diskurs, som inte är typisk för Portugal", men "en uppföljare till flera europeiska länder och även USA", till vilket läggs "en hel del publicerade åsikter" och "många av åsikterna från aktivister på sociala medier, som inte motsvarar uppfattningarna hos den portugisiska befolkningen".

I undersökningen "Vad tycker medborgarna i Portugal om globala utmaningar och internationell solidaritet?" visar de 700 respondenterna en mindre pessimistisk syn på invandring eller internationell solidaritet, i motsats till "den verklighet som man trodde och som förvrängs av det offentliga samtalet och publicerade uppfattningar", förklarade Fernando Jorge Cardoso.

Patrícia Magalhães Ferreira, en av författarna till undersökningen, påpekade att det finns skillnader mellan människors verkliga känslor och den allmänna opinionen, som återspeglar tillväxten av extremism och populism.

"Människor tycker verkligen att internationell solidaritet är viktigt", förklarade forskaren och menade att det finns "en liten skillnad när det gäller ungdomar", som är mer skeptiska i vissa frågor.

"Kvinnor är mer positiva i sina svar om mänskliga rättigheter" och "ungdomar visar större skepsis även i frågor som klimatförändringar" eller den lokala påverkan av globala frågor, förklarade Patrícia Magalhães Ferreira.

När det gäller invandring, från en lista med sju hot som de tillfrågade ombads att rangordna, hamnar invandring först på femte plats och det finns en större oro för "diskursen om avvisande och främlingsfientlighet mot invandrare" och "integrationssvårigheter", sade Patrícia Magalhães Ferreira.

Krigsfrågan är genomgående i undersökningen och många medger att "Ukraina har förändrat portugisernas uppfattning till förmån för mer internationellt samarbete" och mer utgifter, så länge detta inte skadar "budgetarna på sociala områden", säger Patrícia Magalhães Ferreira.

Syftet med studien är att "bedöma hur medborgarna i Portugal uppfattar och positionerar sig i förhållande till globala utmaningar och internationell solidaritet, i en värld som vill bli säkrare, rättvisare och mer hållbar".

Omkring 80 procent "ser solidaritet mellan folken som ett effektivt sätt att ta itu med stora globala utmaningar och genomföra konkreta lösningar" och 58 procent anser att "de största hoten mot den internationella solidariteten är först och främst krig, väpnade konflikter och våld", enligt dokumentet.

När det gäller den personliga situationen tror 42% att de om 10 år kommer att leva på ett liknande sätt som idag, men fler förväntar sig en försämring av livskvaliteten snarare än förbättringar.

"Mer än två tredjedelar av befolkningen anser att klimatförändringarna är ett verkligt fenomen som orsakas av mänsklig verksamhet" och "en överväldigande majoritet är för en grön omställning och minskade koldioxidutsläpp i ekonomierna, vilket uttrycks i internationellt överenskomna mål och syften", men cirka två tredjedelar stöder denna process endast "under förutsättning att de mänskliga och sociala konsekvenserna beaktas".

"Den stora majoriteten av medborgarna anser att en mängd olika faktorer utgör stora hot mot den globala freden och säkerheten", t.ex. "terrorism, ökande kränkningar av de mänskliga rättigheterna samt ökad cyberbrottslighet och desinformationskampanjer."

En stor majoritet (85%) håller med om att öka investeringarna och resurstilldelningen till försvaret inom ramen för Europeiska unionen, även om cirka en tredjedel villkorar sitt samtycke med att det inte får någon inverkan på budgeten och resurserna för sociala områden.

När det gäller Portugals deltagande i internationella freds-, säkerhets- och försvarsuppdrag anser majoriteten (55%) att det är tillräckligt, men en tredjedel anser att deltagandet bör ökas.

De tillfrågade anser att en av de viktigaste globala prioriteringarna bör vara att minska fattigdomen och hungern i världen (89 procent) och att det inte kommer att bli någon fred eller utveckling om inte de globala asymmetrierna och ojämlikheterna minskar (80 procent). De förespråkar mekanismer för ansvarsutkrävande och sanktioner för bristande efterlevnad av undertecknade globala avtal (87%).