I klagomålet, som rapporterats av Expresso, ber Garcia Pereira Amadeu Guerra att fortsätta med det lämpliga förfarandet för upplösningen av Chega.
Han begär också att en brottsutredning inleds mot partiets ordförande, André Ventura, och andra ledare, för hets mot folkgrupp, och att rättsliga och administrativa åtgärder vidtas för att snarast avlägsna affischer med budskap om "hets mot folkgrupp och våld mot grupper av medborgare".
I sin argumentation påminner advokaten om att den portugisiska republikens konstitution inte tillåter "rasistiska organisationer eller organisationer som omfattar fascistisk ideologi" och räknar upp episoder av Chega-medlemmarnas beteende som, säger han, "innebär att ett systematiskt beteende som bryter mot dessa grundläggande demokratiska principer lyfts till en (ännu) högre nivå".
Advokaten och universitetsprofessorn påminner bland annat om André Venturas ord nyligen, när han hävdade att Portugal behöver "tre Salazar", och affischerna med budskap som hänvisar till Bangladesh och den zigenska gemenskapen.
Garcia Pereira citerar också Chega-partiets ledares inlägg i sociala medier mot romer, när han hänvisar till denna grupp som "människor som 'tror att de har rättigheter och privilegier' och som inte följer lagen".
Författaren till klagomålet varnar också för en "trivialisering av de mest grova förolämpningarna och hatretoriken" mot "politiska motståndare och vissa grupper" och påminner om när den parlamentariska ledaren för Chega, Pedro Pinto, hävdade, med anledning av Odair Moniz död, att "om polisen sköt för att döda skulle landet vara i ordning".
António Garcia Pereira anser att det står klart att Ventura, liksom Rita Matias, Pedro Pinto och Pedro Frazão, har "förtalat grupper av människor på grund av deras ras, hudfärg, etniska eller geografiska ursprung och religion, och uppmanat och uppmuntrat till diskriminering, hat och till och med våld mot sådana grupper".
"Dessutom har det redan förekommit flera fall av fullbordade och barbariska attacker mot dessa medborgare, som inträffat i Algarve, Porto och Stor-Lissabon, vilket orsakat alla stark rädsla och begränsning av deras handlingsfrihet (särskilt att gå ut på gatan och gå till ett café, till sina barns skola eller till snabbköpet)", står det i klagomålet.
Enligt Garcia Pereira kan ingen uppfattning om yttrandefrihet "rättfärdiga denna typ av beteende", och dessa beteenden är exempel på "mycket allvarliga och rättsligt otillåtna kränkningar av både grundläggande principer i den demokratiska rättsstaten och de berörda medborgarnas grundläggande rättigheter, friheter och garantier".
Universitetsprofessorn anser att åklagarmyndigheten "har legitimitet och skyldighet att inleda ett straffrättsligt förfarande för att utreda och fastställa fakta" och påminner om att det är upp till detta organ "att utöva straffrättsliga åtgärder som styrs av legalitetsprincipen och att försvara den demokratiska legaliteten".
"Som alltså allvarligt, avsiktligt, öppet och upprepade gånger har kränkts genom Chega-partiets agerande och dess tidigare nämnda ordförande och högste ledare, André Ventura", avslutar advokaten.








