I uttalanden till journalister sa André Sousa, koncessionshavare på Garrão-stranden (Algarve), att situationen beror på en brist på samförstånd och tydliga riktlinjer, och betonade att operatörerna hittills har följt indikationerna i den befintliga skyltningen och strandmeddelandena.
"Sanningen är att det verkar som om det aldrig har funnits någon lag, men i strandmeddelandena har jag alltid sagt att det var obligatoriskt att följa den befintliga skyltningen", säger han, med tanke på att koncessionshavarna organiserar utrymmet och rekommenderar att användarna placerar sina parasoller utanför de skuggade områdena i koncessionerna.
Trots kritiken från APA:s chef hävdar André Sousa att koncessionshavarna inte har agerat på ett felaktigt sätt.
"Jag tycker inte att det var missbruk. Jag tror helt enkelt att alla koncessionshavare följde de befintliga reglerna, där det fanns skyltar som man var skyldig att sätta upp", hävdade han.
Enligt tjänstemannen ligger problemet i att det finns olika tolkningar av reglerna.
"Strandanbudet har också sina egna regler, och nu verkar det som om det inte finns något samförstånd. De säger en sak till oss, men det står något annat. Vi, koncessionshavarna, måste se till att detta löses så att vi vet hur vi ska gå vidare", tillade han.
"Vi har aldrig tvingat någon att lämna. Vi har alltid rekommenderat folk och informerat alla användare om att området för paraplyer, enligt skyltningen, ligger på den sidan. Det finns de som accepterar, det finns de som rättar sig efter det och det finns de som inte rättar sig efter det", förklarade han.
Koncessionshavaren betonade också att det inte är upp till operatörerna att genomdriva några restriktioner eftersom de inte har "någon som helst auktoritet".
Enligt André Sousa är det sjöpolisen som har denna befogenhet och "många gånger har vi sett att folk har fått böter och avlägsnats från området, medan andra inte har fått det".
Han medger ändå att ett eventuellt allmänt tillstånd att placera privata parasoller framför koncessionerna skulle kunna få ekonomiska konsekvenser.
"Förmodligen ja, eftersom det är ett koncessionsområde och den användare som betalar för att vara i ett koncessionsområde, med rätt till en solstol och ett paraply, om det finns någon precis framför med ett privat paraply, kanske de inte tycker att det är särskilt tilltalande", säger han.







Follow us on social media