Rede H--全国住房研究网络，汇集了学术界、公民社会、第三部门以及公共和私营机构--组织了这次题为 "让我们谈谈租金管制？"的讨论，旨在打破租金管制的 "禁忌"。小组成员包括地理学家、经济学家和一名建筑师，他们都认为，这场对话目前在政治和学术上都取得了进展。

里斯本大学研究员 Simone Tulumello 认为，在公共住房仅占市场 2% 的葡萄牙，租金管制现在至关重要。在他看来，监管是遏制 "完全无监管 "体系的唯一途径，可以迅速让当地居民更负担得起住房。

相比之下，NOVA SBE 公司的经济学家苏珊娜-佩拉尔塔（Susana Peralta）则警告说，严格的租金管制会带来长期的弊端，包括市场扭曲和针对性不强。她质疑受管制的租金是否能惠及真正有需要的人，并强调扩大供应和增加市场透明度（如通过全国租房登记册）将更为有效。

图卢梅洛将辩论归结为意识形态问题：将住房视为基本权利的人与将住房视为商品的人之间的辩论。他说，如果住房是正确的，就需要不同的政策，包括租金控制。

不过，佩拉尔塔告诫不要贸然进行价格管制。相反，她呼吁采取措施对投机性投资者征税，将空置房源投入使用，并支持长期租赁。她还批评了针对外国富人的税收激励措施，认为这些措施助长了房租上涨。

两人都认为，没有放之四海而皆准的解决办法。正如佩拉尔塔所说，危机的根源在于人口对有限城市空间的压力，以及出价最高者获得住房的经济逻辑。她总结说，住房政策要想取得成效，就必须认识到住房不仅仅是一种金融资产。