البلدية ترفض التنقيب عن الألغام

«كان رأينا غير إيجابي بناءً على التحليل الذي أجرته كلية العلوم والتكنولوجيا بجامعة لشبونة الجديدة. هذه الدراسة، التي كلفنا بها من أجل تقييم التكلفة/الفائدة الدقيقة لهذا المشروع، حددت الجوانب المقلقة للغاية والتي دفعتنا إلى اتخاذ هذا الموقف، «قالت فاطمة فرنانديز، عمدة مونتاليغري، لوسا

تمت الموافقة على الرأي السلبي بالإجماع في اجتماع استثنائي للبلدية عقد يوم الاثنين.

وصوت أعضاء مجلس الحزب الديمقراطي الاجتماعي المعارض لصالح الرأي السلبي، مما عزز معارضتهم للتعدين في البلدية ومخاوفهم بشأن التراث الزراعي والبيئي والثقافي.

بدأت المشاورة العامة حول منجم Borralha في 7 أكتوبر واستمرت حتى يوم الاثنين، مع 653 مشاركة عبر بوابة Participa. يتضمن المشروع استغلال التنغستن تحت الأرض في منطقة التعدين التي تم تعطيلها منذ عام 1986.

سيتم اتخاذ القرار النهائي بشأن تقييم الأثر البيئي من قبل وكالة البيئة البرتغالية (APA) ومن المقرر عقده في يناير 2026.

قال العمدة: «من خلال تحليل تقييم التأثير البيئي، هناك جوانب مقلقة للغاية، أولاً مسألة المواد الخطرة التي سيتم استخدامها والتي يمكن أن يكون لها تأثير مهم جدًا على صحة الناس، ولكن أيضًا مسألة المياه ومكان توفيرها، وهي ليست دقيقة ويمكن أن تعرض هذا الأصل المهم للخطر».

أدرجت فاطمة فرنانديز أيضًا مخاوف بشأن استدامة صالات العرض، لأن «تلك المنطقة، نتيجة الاستغلال السابق، بها صالات عرض عميقة جدًا وهناك خطر الهبوط».

التنظيف

قضية مهمة أخرى، في رأي العمدة، كانت تنظيف الالتزامات البيئية التي خلفها تعدين التنغستن.

وقالت: «لكن لا يتم تقديم هذا التنظيف ولا هذه الإزالة بطريقة شاملة وكاملة، كما كان متوقعًا، ويمكن أن يكون ذلك نظيرًا جيدًا ونقطة انطلاق جيدة، إذا جاز التعبير، لهذا المشروع».

وخلصت فاطمة فرنانديز إلى أن تحليل تقييم الأثر البيئي حدد «هذه الجوانب السلبية للغاية»، لذلك يجب أن يكون الرأي غير مواتٍ.

قال العمدة أيضًا إن موقف السلطة التنفيذية لم يتم اتخاذه إلا بعد أن تلقت البلدية النسخة النهائية من التحليل الذي تم إجراؤه بتكليف من جامعة نوفا دي لشبونة.