"Lausuntomme oli epäsuotuisa Lissabonin uuden yliopiston luonnontieteiden ja teknologian tiedekunnan tekemän analyysin perusteella. Tässä tutkimuksessa, jonka teimme hankkeen tarkan kustannus-hyötysuhteen arvioimiseksi, todettiin hyvin huolestuttavia seikkoja, jotka saivat meidät ottamaan tämän kannan", Montalegren pormestari Fátima Fernandes sanoi Lusalle.

Kielteinen lausunto hyväksyttiin yksimielisesti maanantaina pidetyssä kunnan ylimääräisessä kokouksessa.

Oppositiossa olevat PSD:n valtuutetut äänestivät kielteisen lausunnon puolesta ja vahvistivat näin vastustavansa kaivostoimintaa kunnassa ja olevansa huolissaan maatalous-, ympäristö- ja kulttuuriperinnöstä.

Borralhan kaivosta koskeva julkinen kuuleminen alkoi 7. lokakuuta ja kesti maanantaihin asti. Siihen osallistui 653 henkilöä Participa-portaalin kautta. Hankkeessa on kyse volframin maanalaisesta louhinnasta kaivosalueella, joka on ollut suljettuna vuodesta 1986.

Lopullisen päätöksen ympäristövaikutusten arvioinnista tekee Portugalin ympäristövirasto(APA), ja se on määrä tehdä tammikuussa 2026.

Ympäristövaikutusten arviointia analysoitaessa on havaittavissa hyvin huolestuttavia seikkoja, ensinnäkin käytettävät vaaralliset aineet, joilla voi olla hyvin merkittävä vaikutus ihmisten terveyteen, mutta myös kysymys vedestä ja sen toimituspaikasta, joka ei ole täsmällinen ja joka voi vaarantaa tämän tärkeän omaisuuden", pormestari sanoi.

Fátima Fernandes luetteli myös huolenaiheita gallerioiden kestävyydestä, koska "alueella on aikaisemman hyödyntämisen seurauksena hyvin syviä gallerioita, ja siellä on vajoamisen vaara".

Puhdistus

Toinen tärkeä asia oli pormestarin mielestä volframin louhinnan jättämien ympäristövahinkojen puhdistaminen.

"Mutta tätä puhdistamista tai poistamista ei ole esitetty kattavasti ja kokonaan, kuten odotettiin, ja se voisi olla hyvä vastine, niin sanotusti hyvä lähtökohta tälle hankkeelle", hän sanoi.

Fátima Fernandes totesi, että YVA:n analyysissä todettiin "nämä hyvin kielteiset näkökohdat", joten lausunnon oli oltava epäsuotuisa.

Pormestari sanoi myös, että toimeenpaneva elin otti kantaa vasta sen jälkeen, kun kunta oli saanut lopullisen version Universidade Nova de Lisboa -yliopistolta tilatusta analyysistä.