"Notre avis était défavorable sur la base de l'analyse réalisée par la faculté des sciences et de la technologie de l'université nouvelle de Lisbonne. Cette étude, que nous avons commandée afin d'évaluer le rapport coût/bénéfice exact de ce projet, a déterminé des aspects très préoccupants qui nous ont amenés à prendre cette position", a déclaré à Lusa Fátima Fernandes, maire de Montalegre.

L'avis négatif a été approuvé à l'unanimité lors d'une réunion extraordinaire de la municipalité qui s'est tenue lundi.

Les conseillers de l'opposition PSD ont voté en faveur de l'avis négatif, renforçant ainsi leur opposition à l'exploitation minière dans la municipalité et leurs préoccupations concernant le patrimoine agricole, environnemental et culturel.

La consultation publique sur la mine de Borralha a débuté le 7 octobre et s'est poursuivie jusqu'à lundi, avec 653 participations via le portail Participa. Le projet prévoit l'exploitation souterraine de tungstène dans une zone minière désactivée depuis 1986.

La décision finale sur l'évaluation de l'impact environnemental sera prise par l'Agence portugaise de l'environnement(APA) et est prévue pour janvier 2026.

L'analyse de l'EIE révèle des aspects très inquiétants, tout d'abord la question des substances dangereuses qui seront utilisées et qui pourraient avoir un impact très important sur la santé des personnes, mais aussi la question de l'eau et de son lieu d'approvisionnement, qui n'est pas précis et qui pourrait mettre en péril cet atout important", a déclaré le maire.

Fátima Fernandes a également fait part de ses inquiétudes quant à la durabilité des galeries, car "ce territoire, en raison de l'exploitation antérieure, possède des galeries très profondes et il y a un risque d'affaissement".

Le nettoyage

Une autre question importante, selon le maire, est celle du nettoyage du passif environnemental laissé par l'exploitation du tungstène.

"Mais ni ce nettoyage ni cette élimination ne sont présentés de manière complète et totale, comme on s'y attendait, et cela pourrait être une bonne contrepartie, un bon point de départ, pour ainsi dire, pour ce projet", a-t-elle déclaré.

Fátima Fernandes a conclu que l'analyse de l'EIE avait déterminé "ces aspects très négatifs", et que l'avis devait donc être défavorable.

La maire a également déclaré que la position de l'exécutif n'a été prise qu'après que la municipalité a reçu la version définitive de l'analyse commandée à l'Universidade Nova de Lisboa.