Lusa-uutistoimistolle lähettämässään lausunnossa Platform for the Defence of the International Tagus Natural Park(PNTI) väitti, että Portugalin ympäristövirasto(APA) on nyt julkistanut Sophian aurinkosähkövoimalaa ja Beiran aurinkosähkövoimalaa koskevat arviointi- ja kuulemisraportit. Tämä tapahtui "kuukausia kestäneen julkisen painostuksen, kansalaisyhteiskunnan vastalauseiden ja hallinnollisten asiakirjojen julkisuutta käsittelevälle komissiolle jätetyn virallisen valituksen jälkeen".

Muistiossa PNTI lisäsi, että edellä mainituissa asiakirjoissa "yksilöidään pysyviä ja peruuttamattomia vaikutuksia alueeseen ja osoitetaan rakenteellisia ongelmia, jotka liittyvät maisemaan, maaperään, vesivaroihin, biologiseen monimuotoisuuteen, aluesuunnitteluun ja ekologiseen pirstoutumiseen".

Arviointikomiteat

Toisaalta liike korosti, että arviointikomiteat "varoittavat nimenomaisesti Beira Baixan alueen lisääntyvästä teollistumisesta ja keinotekoisesta muuttumisesta", muun muassa "pysyvien ja peruuttamattomien vaikutusten" vaaran vuoksi.

"APA-asiakirjat vahvistavat megahankkeiden vakavat rakenteelliset vaikutukset Beira Baixan alueella", foorumi korosti ja lisäsi, että näiden virallisten asiakirjojen analyysi "paljastaa päätelmiä, joilla on valtava julkinen merkitys, ja vahvistaa keskeisissä kohdissa huolenaiheet, joita väestö, kansalaisliikkeet, asiantuntijat ja paikalliset toimijat ovat ilmaisseet kuukausien ajan".

"Nämä johtopäätökset ovat vieläkin vakavampia, koska raportit olivat piilossa yleisöltä kuukausien ajan, vaikka ne olivat jo hankkeen toteuttajan saatavilla", kansalaisfoorumi syytti ja vahvisti, että nyt saatavilla olevat asiakirjat "osoittavat selvästi, [että] kansalaisyhteiskunnan huolenaiheet eivät olleet perusteettomia eivätkä pelkästään tunnepohjaisia".

"Ne saavat nyt vahvistusta ympäristöarviointiprosessin virallisista teknisistä asiakirjoista. Asiakirjoista käy selvästi ilmi, että alueen laajamittaisten energiahankkeiden moninaisuutta ei voida enää analysoida irrallaan", ympäristöjärjestöjä ja kansalaisliikkeitä yhdistävä taho korosti.

Hän lisäsi, että sekä tekniset yksiköt että julkisen kuulemisen aikana esitetyt erilaiset kannanotot "puolustivat nimenomaisesti yhdennetyn strategisen ympäristöarvioinnin toteuttamista koko alueella".

Sophia-hanke

Sophia-hankkeen - joka kattaa Fundãon, Idanha-a-Novan ja Penamacorin kunnat Castelo Brancon piirikunnassa ja jonka investointi on noin 590 miljoonaa euroa - osalta arviointikomitea totesi vastustavien mukaan, että "hankkeen erittäin merkittävä supistaminen olisi tarpeen, jotta vaikutukset voitaisiin jopa mahdollisesti minimoida".

Beiran voimalaitoksessa puolestaan kaavailtiin 425 600 aurinkosähkömoduulin asentamista Castelo Brancon ja Idanha-a-Novan kuntiin 524,4 hehtaarin alueelle, joiden kokonaiskapasiteetti on 266 megawattia (MW).

PNTI:n mukaan kuulemisraportit osoittavat myös, että tuhannet kansalaiset tunnistivat julkisen osallistumisprosessin aikana "juuri ne riskit, jotka on nyt vahvistettu myös virallisissa lausunnoissa - mukaan lukien vaikutukset vesivaroihin, luonnon monimuotoisuuteen, maisemaan, mikroilmastoon ja lämpötilan kehitykseen".

"Poliittisesti erittäin tärkeää on myös se, että kansalaisten poikkeuksellinen osallistuminen tunnustetaan nimenomaisesti. Pelkästään Sophia-menettelyssä esitettiin 12 693 lausuntoa - yksi suurimmista yleisön osallistumisista, joita on koskaan ollut ympäristömenettelyssä Portugalissa", hän korosti.

Strateginen ympäristöarviointi

Nyt saataville asetettujen asiakirjojen perusteella kansalaisfoorumi vaatii "Beira Baixan alueelle todellista strategista ympäristöarviointia, jossa arvioidaan kaikkien energiahankkeiden ja niihin liittyvien infrastruktuurien kumulatiiviset vaikutukset", sekä "takeita täydellisestä avoimuudesta ja ympäristötiedon oikea-aikaisesta saatavuudesta".

Castelo Brancossa järjestetyssä mielenosoituksessa, johon osallistui noin 100 ihmistä ja jossa vaadittiin avoimuutta Beira Baixan kahden aurinkovoimalan hankkeista, ilmoitettiin 6. päivänä, että APA oli hylännyt molemmat hankkeet, vaikka Participa-portaalissa ei tuolloin julkaistu kirjallista tietoa.

APA:n koordinoima arviointikomitea hylkäsi Beira Baixan aurinkovoimalahankkeen todettuaan merkittäviä kielteisiä vaikutuksia ekologisiin järjestelmiin ja maankäyttöön.

Sofian aurinkovoimalan osalta ympäristöviranomainen ilmoitti helmikuussa, että se oli havainnut hankkeeseen liittyviä "merkittäviä ja erittäin merkittäviä kielteisiä vaikutuksia".